Ухвала
від 20.05.2021 по справі 761/40907/20
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40907/20

Провадження № 2/761/4654/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Країна Розваг , директор Волинчук Оксана Францівна про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2020 року через систему Електронний суд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана заява.

16 грудня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позову передані на розгляд судді Фролової І.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі.

05 травня 2021 року через систему Електронний суд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Країна Розваг , директор Волинчук Оксана Францівна про зобов`язання вчинити певні дії.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вищевикладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з поданою заявою позивача про залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Країна Розваг , директор Волинчук Оксана Францівна про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Країна Розваг , директор Волинчук Оксана Францівна про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97046453
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/40907/20

Ухвала від 20.05.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

Ухвала від 21.12.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Фролова І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні