Ухвала

від 29.04.2021 по справі 761/12768/21

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/12768/21

Провадження № 1-кс/761/7878/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представників власника майна ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання генерального директора ТОВ «Ринок «Нивки» ОСОБА_7 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014,

ВСТАНОВИЛА:

Генеральний директор ТОВ «Ринок «Нивки» ОСОБА_7 06 квітня 2021 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Так, 10 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120141001000005903 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-3 КК України. Вищевказане кримінальне провадження було відкрито за фактом незаконного заволодіння 3408 акціями, емітованими ПрАТ Ринок Нивки, та які мали перейти у власність в порядку спадкування до доньки - ОСОБА_8 , після смерті її матері - ОСОБА_9 , яка на день смерті була власницею зазначених акцій.

З метою захисту свого порушеного права ОСОБА_8 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на прості іменні акції, витребування з чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним рішень позачергових зборів. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17.12.2014 по справі № 761/17473/14-ц, позов ОСОБА_8 задоволено. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 березня 2015 року рішення Шевченківського районного суду від 17.12.2014 залишено без змін.

Заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2014 по справі № 761/17473/14-ц (щодо заборони внесення будь-яких змін до відомостей про ПрАТ «Ринок «Нивки» та внесення будь-яких змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб скасовано ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2016 року по справі № 761/17473/14-ц, у зв`язку з відсутністю потреби в існуванні таких заходів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року по справі № 761/18481/14-к клопотання слідчого СВ 3-го ВМ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_10 про накладення арешту в межах кримінального провадження №12014100100005903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2014 року, задоволено, та накладено арешт на нерухоме майно, належного ПрАТ «Ринок «Нивки» (код ЄДРПОУ 24729964), правонаступником якого на даний час є ТОВ «Ринок «Нивки» (внаслідок реорганізації), загальною площею 3908,10 кв.м., в тому числі: нежилі будівлі площею 552,20 кв.м.; нежилі будівлі площею 367,90 кв.м.; нежилі будівлі площею 881,00 кв.м.; нежилі будівлі площею 1050,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 176,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 106,60 кв.м.; нежилі будівлі площею 478,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 253,70 кв.м.; нежилі будівлі площею 41,50 кв.м.

18 березня 2021 року слідчим СВ ВП №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12014100100005903, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2014 у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

При цьому, питання про арешт нерухомого майна ТОВ «РИНОК «НИВКИ», який накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року по справі № 761/18481/14-к, слідчим вирішено не було.

Тому, беручи до уваги наведені обставини, заявник вважає, що в арешті нерухомого майна ТОВ «Ринок «Нивки» на даний час немає необхідності та потреби, у зв`язку з чим він потребує скасуванню.

Представники власника майна ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав у ньому наведених та просили задовольнити. При цьому, адвокат ОСОБА_4 просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014. Зазначив про те, що необхідність в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження як арешт нерухомого майна на даний час відпала, оскільки 18 березня 2021 року кримінальне провадження №120141001000005903 від 10.06.2014 закрито на підставі постанови слідчого про закриття кримінального провадження. Разом з тим, просив долучити до справи відповідні документи, зокрема ухвалу про накладення арешту від 26 червня 2014 року.

Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 у судовому засіданні оголосив письмові пояснення, у яких зазначив, що потреби в накладенні арешту на нерухоме майно ПрАТ «Ринок «Нивки» немає, оскільки кримінальне провадження за його постановою було закрито, при цьому така постанова є законною та не скасованою. Просив врахувати, що з матеріалів кримінального провадження №120141001000005903 інших проваджень не виділялося.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 не заперечував щодо скасування арешту. Вказав, що законний власник відновив свої законні права на акції, у зв`язку з чим підстави для арешту є відсутніми. Також зазначив, що рішення слідчого від 18 березня 2021 року про закриття кримінального провадження №120141001000005903 є законним та не скасованим, до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження також ніхто не звертався.

Заявник генеральний директор ТОВ «Ринок «Нивки» ОСОБА_7 , будучи повідомленим про час та дату судового засідання завчасно та належним чином, до суду не з`явився. Через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, у якому останній також зазначив, що в повному обсязі підтримує клопотання про скасування арешту та просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014. Разом з тим, просив долучити до справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 27.04.2021, щодо повноважень генерального директора ТОВ «Ринок «Нивки».

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання про скасування арешту майна та додані до нього матеріали, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення,пересування, передачі майна.

Відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Слідчим суддею встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №120141001000005903 від 10.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року по справі № 761/18481/14-к накладено арешт на нерухоме майно, належного ПрАТ «Ринок «Нивки» (код ЄДРПОУ 24729964), загальною площею 3908,10 кв.м., а саме на: нежилі будівлі площею 552,20 кв.м.; нежилі будівлі площею 367,90 кв.м.; нежилі будівлі площею 881,00 кв.м.; нежилі будівлі площею 1050,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 176,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 106,60 кв.м.; нежилі будівлі площею 478,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 253,70 кв.м.; нежилі будівлі площею 41,50 кв.м.

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що арешт на вказане майно накладався з метою забезпечення збереження речових доказів.

У той же час, постановою слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 від 18 березня 2021 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120141001000005903 від 10.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 206-2 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.

Однак, як вказує заявник у клопотанні, при закритті кримінального провадження питання щодо скасування заходів забезпечення, слідчим вирішено не було.

Згідно висновік Великої Палати Верховного Суду, сформульованого у Постанові від 30 червня 2020 року (справа № 727/2878/19), питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що розслідуване кримінальне провадження №120141001000005903 закрито з підстав, передбачених ст. 284 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що на сьогодні відпала потреба у подальшому застосуванні арешту майна, належного ПрАТ «Ринок «Нивки» (код ЄДРПОУ 24729964), правонаступником якого є ТОВ «Ринок «Нивки» (внаслідок реорганізації), та про відсутність обставин, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння та розпорядження товариством своїм майном, а також обумовлювали б подальший арешт його майна, а відтак клопотання генерального директора ТОВ «Ринок «Нивки» ОСОБА_7 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014, підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.170, 171, 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання генерального директора ТОВ «Ринок «Нивки» ОСОБА_7 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року, в рамках кримінального провадження №120141001000005903 від 10.06.2014, а саме на:

нежилі будівлі площею 552,20 кв.м.; нежилі будівлі площею 367,90 кв.м.; нежилі будівлі площею 881,00 кв.м.; нежилі будівлі площею 1050,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 176,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 106,60 кв.м.; нежилі будівлі площею 478,40 кв.м.; нежилі будівлі площею 253,70 кв.м.; нежилі будівлі площею 41,50 кв.м., які належать ПрАТ «Ринок «Нивки» (код ЄДРПОУ 24729964), правонаступником якого є ТОВ «Ринок «Нивки» (внаслідок реорганізації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 30 квітня 2021 року о 14 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1