Ухвала

від 19.05.2021 по справі 634/358/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2021 року

м. Харків

справа №634/358/19

провадження №22-ц/818/3314/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Бурлака І.В., Хорошевського О.М.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Україна до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору емфітевзису недійсним ,-

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року, з посиланням, що копію оскаржуваного рішення апелянт отримав лише 23.02.2021 року. З урахуванням вказаного, вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки рішення ухвалене за відсутності відповідача,копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 23.02.2021 року. Апеляційну скаргу направлено до суду поштою 19.03.2021 року.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення дії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Сільськогосподарському виробничому кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року

по цивільній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу Україна до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору емфітевзису недійсним.

Зупинити дію рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року по справі №634/358/19.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: І.В. Бурлака

О.М. Хорошевський