Постанова

від 20.05.2021 по справі 619/2806/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року

м.Харків

справа № 619/2806/18

провадження № 22-ц/818/2424/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого : Хорошевського О.М.

суддів колегії: Бурлака І.В., Яцини В.Б.

за участі секретаря - Пузікової Ю.С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Проходівської сільсьскої ради Дергачівського району Харківської області "Про визнання права власності",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року, постановлене суддею Остропілець Є.Р.,

за позовом ОСОБА_1 до Проходівської сільсьскої ради Дергачівського району Харківської області "Про визнання права власності",

ВСТАНОВИВ:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом в якому просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 5,3629 га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0447, яка розташована за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області та на земельну ділянку площею 1,2048га, яка розташована за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області, кадастровий номер 6322081500:05:000:0551, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги вмотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області площею 5,3629га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0447 та земельна ділянка площею 1,2048га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0551.

Спадщину після смерті чоловіка вона прийняла фактично, як спадкоємець, на момент відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 174 від 02.07.2015 виданою Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1377 вона є спадкоємцем після смерті чоловіка, ОСОБА_3 , на спадщину, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що відсутній оригінал акту на землю отримала відмову в прийнятті спадщини на земельні ділянки. Саме тому змушена звернутись з даною позовною заявою до суду та прошу визнати за мною право власності на земельні ділянки.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року визнано за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку площею 5,3629га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0447, яка розташована за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області та на земельну ділянку площею 1,2048га, яка розташована за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області, кадастровий номер 6322081500:05:000:0551, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, особа яка не є учасником справи ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Зазначає, що за життя ОСОБА_3 склав заповіт на його ім`я та заповідав земельну ділянку (пай) в розмірі 6,56 га відповідно державного акту на право приватної власності на землю за №191 від 20.09.2001 року.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 17.09.2020 позов ОСОБА_2 задоволено, визнано поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено ОСОБА_2 строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 тривалістю 3 місяці.

Перевіряючи законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів та вимог апеляційної скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив із того, що ОСОБА_1 прийняла фактично спадщину після смерті чоловіка, та є єдиною його спадкоємицею, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку не змогла скористатися своїм правом, тому визнав її вимог обґрунтованими.

Судова колегія повністю погодитися не може з такими висновками суду.

Розглядом справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що зроблений відповідний актовий запис №10 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області площею 5,3629га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0447 та земельна ділянка площею 1,2048га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0551.

Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті чоловіка є: його дружина, ОСОБА_1 .

Спадщину після смерті її чоловіка позивачка прийняла фактично, як спадкоємець, що проживала разом на момент відкриття спадщини зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 174 від 02.07.2015 виданою Проходівською сільською радою Дергачівського району Харківської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1377 ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті чоловіка, ОСОБА_3 на спадщину, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, за життя ОСОБА_3 мав на праві власності земельні ділянки площею 1,2048га, що розташовані за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області площею 5,3629га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0551 та 5,3629га, що розташовані за адресою: КСП Проходянське Проходівська сільська рада Дергачівського району, Харківської області площею 5,3629га, кадастровий номер 6322081500:05:000:0447.

Оскільки на момент прийняття спадщини у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи на вказані земельні ділянки їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначені земельні ділянки.

Однак, заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області 17 вересня 2020 року було встановлено, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт від 15.05.2007 року на ім`я ОСОБА_2 , в якому заповів останньому земельну ділянку (пай) в розмірі 6,56 га яка належить йому на праві приватної власності зареєстрованого в книзі записів №191 від 20.09.2001 року.

Зазначеним вище рішенням суду визнано поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Визначено ОСОБА_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3/три/ місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Такими чином, оскільки ОСОБА_5 не був учасником справи, наразі його права порушуються рішенням суду, судова колегія вважає за необхідне скасувати рішення суду та відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки до участі у розгляді справи скаржник не був залучений, як особа права та інтереси якої стосуються результати розгляду справи.

Згідно п.п.1, 4 ч.1 ст.376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 367 , 368 , 374 ч. 1 п. 2, 376 , 381 , 382 , 383 , 384 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 15 серпня 2018 року - скасувати, і у задоволенні позову ОСОБА_1 до Проходівської сільсьскої ради Дергачівського району Харківської області - відмовити.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України .

Головуючий - Хорошевський О.М.

Судді - Бурлака І.В.

Яцина В.Б.

Повну постанову складено 20 травня 2021 року.