Ухвала

від 20.05.2021 по справі 235/4862/20

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа235/4862/20

Провадження 1-кс/235/639/21

У Х В А Л А

про скасування арешту майна

20 травня 2021 року місто Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на вилучене майно в ході обшуку 14.08.2020 року за адресою її проживання: АДРЕСА_1 , а саме: 2 (два) ноутбука Lenovo з зарядним пристроєм; ноутбук Acer з зарядним пристроєм.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву, в якій клопотання про скасування арешту майна просила розглянути без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував, зазначив, що на теперішній необхідність подальшого арешту вказаного майна відпала.

Дослідивши матеріали клопотання, прийнявши до уваги думки сторін, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.08.2020 року, винесеною в кримінальному провадженні №4020051670000020 від 27.02.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України, накладено арешт на:

- ноутбук «Lenovo» червоного кольору, клавіатура та рамка чорного кольору, на звороті мається наклейка з написом «Lenovo, ideapad 100s-11BY model Name 80R2, s/n YD01PB89, Mfg Date 16/11/08». До ноутбука мається зарядний пристрій;

- ноутбук «Acer» чорного кольору, на верхній кришці мається червона наклейка із намальованим фломастером зображення, на зворотній стороні міститься наклейка з написом «EX2519 series, model no: n15w4; s/n: NXEFAEU07783204F746600; SNID: 83202034066». До ноутбука мається зарядний пристрій;

- ноутбук «Lenovo» чорного кольору, на верхній кришці мається напис «Lenovo», на зворотній стороні міститься наклейка наступного змісту: «Lenovo G570, model name: 20079, s/n: CB10915901, MO: CB01092136, Factory ID: PRC4». Крім того, до даного ноутбука мається зарядний пристрій.

Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника або законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні, у вищезазначеному кримінальному провадженні необхідність подальшого арешту вказаного майна відпала.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне скасувати арешт майна, задовольнивши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт на вилучене в ході обшуку 14.08.2020 р. майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- ноутбук «Lenovo» червоного кольору, клавіатура та рамка чорного кольору, на звороті мається наклейка з написом «Lenovo, ideapad 100s-11BY model Name 80R2, s/n YD01PB89, Mfg Date 16/11/08». До ноутбука мається зарядний пристрій;

- ноутбук «Acer» чорного кольору, на верхній кришці мається червона наклейка із намальованим фломастером зображення, на зворотній стороні міститься наклейка з написом «EX2519 series, model no: n15w4; s/n: NXEFAEU07783204F746600; SNID: 83202034066». До ноутбука мається зарядний пристрій;

- ноутбук «Lenovo» чорного кольору, на верхній кришці мається напис «Lenovo», на зворотній стороні міститься наклейка наступного змісту: «Lenovo G570, model name: 20079, s/n: CB10915901, MO: CB01092136, Factory ID: PRC4». Крім того, до даного ноутбука мається зарядний пристрій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1