Ухвала
від 15.04.2021 по справі 2-2460/09
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

справа № 2-2460/09

номер провадження № 6/216/79/21

УХВАЛА

15 квітня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально - Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сидорак В.В.

за участі секретаря судового засідання Балі А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Остапченко Олени Василівни про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-2460/09 за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Остапченко Олена Василівна звернулась до суду з заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-2460/09 за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором.

В обґрунтування поданої заяви представник товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Остапченко Олена Василівна послалася на те, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2009 у справі за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0160/06/05-N.

26 березня 2019 р. між ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова компанія Веста було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Веста набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Банк Форум , в тому числі за договором кредиту № 0160/06/05-N.

Протоколами загальних зборів учасників ТОВ Фінансова компанія Веста за №06/08-2019 від 06.08.2019 Про перейменування ТОВ Фінансова компанія Веста на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , змінило назву на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , у зв`язку з чим ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ Фінансова компанія Веста .

Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ Банк Форум на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Остарченко О.В. в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином, в заяві зазначила, що розгляд здійснити без участі представника заявника.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили процесуальним правом надати докази на підтвердження чи спростування наведених у заяві підстав для заміни сторони виконавчого провадження не скористались.

Враховуючи скорочений строк розгляду даних заяв, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та на підставі наявних у справі доказів, які долучено представником заявника.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2009 року у справі № 2-2460/2009 позов акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором задоволено повністю та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку "Форум" заборгованість у розмірі 80234,78 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 802,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справи в сумі 30 грн. Вказане рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

26 березня 2019 р. між ПАТ Банк Форум та ТОВ Фінансова компанія Веста було укладено договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія Веста набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ Банк Форум , в тому числі за договором кредиту № 0160/06/05-N.

Протоколами загальних зборів учасників ТОВ Фінансова компанія Веста за №06/08-2019 від 06.08.2019 Про перейменування ТОВ Фінансова компанія Веста на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , змінило назву на ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста , у зв`язку з чим ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста виступає правонаступником прав та обов`язків ТОВ Фінансова компанія Веста .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення містить ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому, під правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Так, підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу, придбання майнових прав.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Як визначено у ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З аналізу викладеного вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" є правонаступником ПАТ Банк Форум .

Відтак, заява ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" Остапченко Олени Василівни про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі № 2-2460/09 за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором - задоволити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Банк Форум правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (код ЄДРПОУ 41264766, місцезнаходження: м. Київ, вул. Олексія Терьохіна буд. 8 а офіс 111) у виконавчих документах та подальших виконавчих провадженнях з виконання рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-2460/2009 за позовом акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми основного боргу, нарахованих та прострочених процентів за користування кредитними коштами, пені та дострокового повернення кредиту за кредитним договором № 0160/06/05-N.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Сидорак

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення15.04.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97055458
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2460/09

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Сидорак В. В.

Ухвала від 25.02.2020

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Бутенко М. В.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 20.10.2017

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гуревський В. К.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 03.05.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 31.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Бондар Я. М.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Митрофанова Л. В.

Ухвала від 23.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Митрофанова Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні