Україна
Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2021 р. Справа№200/2781/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в спрощеному (письмовому) провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Вугілля Україна про стягнення податкового боргу на загальну суму 56339,95 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Вугілля Україна про стягнення податкового боргу на загальну суму 56339,95 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 56339,95 грн., який виник з причини несплати самостійно задекларованих зобов`язань та донарахованих штрафних санкцій, визначених прийнятими податковим повідомленням рішенням. Посилаючись на вимоги підпунктів 20.1, 20.1.34 статті 20, підпункту 95.3 статтті 95 Податкового кодексу України, позивач просив суд стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю Схід Вугілля Україна в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 56339,95 грн.
Ухвалою суду від 22 березня 2021 року року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі.
Відповідачем до суду не надано відзиву на позовну заяву. Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслано відповідачу за адресою, зазначеною у витязі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, було повернуто поштою до суду з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання .
Відповідно до положень частини 11 статті 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. За таких обставин суд вважає, що виконав необхідні заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 2 статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
З`ясовуючи, чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, якими доказами вони підтверджуються, судом встановлено таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю Схід Вугілля Україна є юридичною особою, зареєстровано у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 21.11.2016 року за № 12741020000012885 (код ЄДРПОУ 40971183), зареєстроване за юридичною адресою: просп. Миру, буд. 1, кв. (офіс) 416, м. Маріуполь. Донецька обл., 87515 (а.с.12-13).
На момент звернення до суду, відповідач перебуває на податковому обліку Головного управління ДПС у Донецькій області (Маріупольське управління, Центральна ДПІ), як платник податків за основним місцем обліку з 21.11.2016 за № 058116223582.
За ТОВ Схід Вугілля Україна рахується податковий борг у розмірі 56339,95 грн., що раніше не був заявлений до суду, а саме:
податок на додану вартість (код платежу 14010100) у розмірі 56339,35 грн.:
26946,14 грн. - борг виник 07.07.2020 року - збільшення суми ПДВ що підлягала сплаті, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно-виявлених помилок № 27566496 за 01.03.2020 року (раніше сума була 33508,00 грн., але після часткової сплати змінилась на 26946,14 грн. (а.с.7-8):
207,00 грн. - борг виник 09.07.2020 року - збільш, суми ПДВ що підлягала сплаті, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 27857124 за 01.05.2020 року (а.с.14-15),
6,00 грн. - борг виник 09.07.2020 року - нараховано платником самостійно штрафних санкцій, уточнюючий розрахунок податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 27857124 від 09.07.2020 року,
10079,00 грн. - борг виник 31.08.2020 року - нараховано ПДВ по декларації Податкова декларація з податку на додану вартість № 32652404 від 19.08.2020 року термін сплати 31.08.2020 року (а.с.16-17),
4101,00 грн. - борг виник 30.10.2020 року - нараховано ГІДВ по декларації Податкова декларація з податку на додану вартість № 39284168 від 19.10.2020 року термін сплати 30.10.2020 року (а.с.18-19),
161,09 грн. - борг виник 09.11.2020 року - податкове повідомлення-ріпіення (форма III ) № 0019770419 від 24.09.2020 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою за закінченням терміну зберігання 26.10.2020 року), прийнято на підставі акта перевірки від 18.08.2020 року № 3936/05-99-54-04/40971183 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою за закінченням терміну зберігання 19.09.2020 року) (а.с.20, 22, 23, 24-26, 27),
13834,72 грн.- борг виник 09.11.2020 року - податкове повідомлення-рішення (форма III ) № 0019750419 від 24.09.2020 року (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою за закінченням терміну зберігання 26.10.2020 року), прийнято на підставі акта перевірки від 18.08.2020 року № 3936/05-99-54-04/40971183 (направлено поштою та повернуто до контролюючого органу з відміткою за закінченням терміну зберігання 19.09.2020 року) (а.с.21).
До суду не надано відомостей, що вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем в судовому порядку.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 175 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.39 пункту 39.14 статті 39 ПК України).
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Кодексу, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно з підпунктом 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України, штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування або сплата податкового зобов`язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого або сплаченого податку. Додатки до податкової декларації є її невід`ємною частиною.
Відповідно до п. 49.1 ст. 49 ПК України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.
У відповідності з п. 54.1 ст. 54 ПК України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та /або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених ПК України та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності,
Пунктом 57.3 статті 57 ПК України визначено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Кодексу, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Відповідно до приписів пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У зв`язку з несплатою платником податків ТОВ Схід Вугілля Україна узгоджених податкових зобов`язань контролюючим органом було сформовано та спрямовано рекомендованим листом з повідомленням про вручення податкову вимогу форми Ю №16757-54 від 05.12.2019 року на суму 27271,84 грн., яку було направлено поштою та повернуто до контролюючого органу поштовою службою з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.9).
Податкова вимога не відкликалась та не оскаржувалась.
Відповідно до пункту 42.4 статті 42 Кодексу, у разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їх відмову прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Пунктом 95.3 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем обліковується податковий борг у розмірі 56339,95 грн., що підтверджується розрахунком та даними з інтегрованої картки платника податків та історією недоїмок (а.с. 6, 28-36).
На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Донецькій області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, через що судові витрати не підлягають відшкодуванню.
Керуючись статтями 2, 139, 241-246, 255, 295-297 КАС України, суд
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 59, код ЄДРПОУ ВП 44070187) до Товариства з обмеженою відповідальністю Схід Вугілля Україна (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1 офіс 416, код ЄДРПОУ 40971183) про стягнення податкового боргу на загальну суму 56339,95 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю Схід Вугілля Україна (87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 1 офіс 416, код ЄДРПОУ 40971183) в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 56339 (п`ятдесят шість тисяч триста тридцять дев`ять) грн. 95 коп.
Рішення складене у повному обсязі та підписане 20 травня 2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г.А. Чекменьов
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2021 |
Номер документу | 97058763 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чекменьов Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні