Ухвала
від 18.05.2021 по справі 295/6002/21
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/6002/21

1-кс/295/2819/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, внесене старшим слідчим з ОВС 1-го ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу наглядуза додержаннямзаконів органамифіскальної службиЖитомирської обласної ОСОБА_4 ,в кримінальномупровадженні №32020060000000033від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що невстановлені особи, в період червня-липня 2020 року, внесли в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдиві відомості, зокрема, щодо адрес місцезнаходження 42 СГД Житомирської області, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_3 ) ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_8 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДР НОМЕР_9 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (код ЄДР НОМЕР_14 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (код ЄДР НОМЕР_15 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (код ЄДР НОМЕР_16 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (код ЄДР НОМЕР_17 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (код ЄДР НОМЕР_18 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_19 » (код ЄДР НОМЕР_19 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (код ЄДР НОМЕР_20 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_21 » (код ЄДР НОМЕР_21 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » (код ЄДР НОМЕР_22 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (код ЄДР НОМЕР_23 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (код ЄДР НОМЕР_24 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_25 » (код ЄДР НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_26 » (код ЄДР НОМЕР_26 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_27 » (код ЄДР НОМЕР_27 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_28 » (код ЄДР НОМЕР_28 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_29 » (код ЄДР НОМЕР_29 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_30 » (код ЄДР НОМЕР_30 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_31 » (код ЄДР НОМЕР_31 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » (код ЄДР НОМЕР_32 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_33 » (код ЄДР НОМЕР_33 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (код ЄДР НОМЕР_34 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_35 » (код ЄДР НОМЕР_35 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » (код ЄДР НОМЕР_36 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » (код ЄДР НОМЕР_37 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_38 » (код ЄДР НОМЕР_38 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_39 » (код ЄДР НОМЕР_39 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_40 » (код ЄДР НОМЕР_40 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_41 » (код ЄДР НОМЕР_41 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_42 » (код ЄДР НОМЕР_42 ) після чого документи, що містили завідомо неправдиві відомості подали для їх реєстрації, вчинивши такі дії повторно.

У ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів в рамках кримінального провадження № 32020060000000033, встановлено, що для провадження незаконної діяльності з мінімізації податкових зобов`язань невстановленими слідством особами використовуються реквізити підконтрольного їм підприємства, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ).

У ході огляду податкової адреси (адреси місця реєстрації) вказаного підприємства встановлено відсутність зазначеного вище підприємства за місцем реєстрації та відсутність ознак здійснення будь-якого виду господарської діяльності за такою адресою.

Крім того, допитана як свідок ОСОБА_5 , володілець приміщення, за якою зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) показала, що дане підприємство їй не відоме, за вказаною адресою не знаходиться та господарської діяльності не здійснює.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) має відкриті наступні розрахункові рахунки в банківських установах:

- НОМЕР_43 (українська гривня) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (МФО НОМЕР_44 );

- НОМЕР_45 (українська гривня) в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_46 );

- НОМЕР_47 (українська гривня), НОМЕР_48 (українська гривня), НОМЕР_49 (українська гривня) в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (МФО НОМЕР_50 ).

З метою збирання доказів та документування протиправної діяльності службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) органу досудового розслідування , необхідно отримати відомості у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (МФО НОМЕР_44 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_46 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (МФО НОМЕР_50 ) по рахункам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ).

В АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (МФО НОМЕР_44 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_46 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (МФО НОМЕР_50 ) зберігаються наступні документи: рух грошових коштів, картки із зразками підписів та відбитком печатки, встановленого зразка, заяви на відкриття рахунків, договори на розрахунково-касове обслуговування клієнта, фотокопії паспортів уповноважених осіб, оригінали доручень на право вчинення юридичних дій від імені директорів, договори найму чи іншого документу про призначення на посаду директорів перелічених підприємств, оригінали доручення на ім`я особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками, засвідчені нотаріально, заяви клієнта про встановлення системи «клієнт-банк», договори на обслуговування системи «клієнт-банк», акти про введення системи «клієнт-банк» в експлуатацію, документи, які засвідчують встановлення системи «клієнт-банк», документи, які підтверджують факт видачі даних електронних ключів, грошових чеків на отримання готівки з рахунку.

Вказані документи містять зразки підписів та почерку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ).

Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів. Вказані оригінали документів, які містять зразки підписів та почерку службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ) знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (МФО НОМЕР_44 ), АБ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_46 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (МФО НОМЕР_50 ).

У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1ст. 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшомуслідчому зОВС 1-гоВРКП СУФР ГУДФС уЖитомирській областілейтенанту податковоїміліції ОСОБА_3 ,заступнику начальника1-гоВРКП СУГУ ДФСу Житомирськійобласті старшомулейтенанту податковоїміліції ОСОБА_6 ,заступнику начальника2-гоВРКП СУФР ГУДФС уЖитомирській областікапітану податковоїміліції ОСОБА_7 ,старшому слідчомуз ОВСпершого відділуРКП СУФР ГУДФС уЖитомирській областіпідполковнику податковоїміліції ОСОБА_8 ,старшому слідчомуз ОВС1-гоВРКП СУФР ГУДФС уЖитомирській областілейтенанту податковоїміліції ОСОБА_9 ,та особам,які будутьдіяти задорученням (постановою)слідчого,слідчим слідчоїгрупи,тимчасовий доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення (виїмку) у службових осіб:

-АТ « ІНФОРМАЦІЯ_43 » (МФО НОМЕР_44 ) по рахунках НОМЕР_43 (українська гривня) відкритих для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 );

-АБ « ІНФОРМАЦІЯ_44 » (МФО НОМЕР_46 ) НОМЕР_45 (українська гривня) відкритих для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 );

- АТ « ІНФОРМАЦІЯ_45 » (МФО НОМЕР_50 ) НОМЕР_47 (українська гривня), НОМЕР_48 (українська гривня), НОМЕР_49 (українська гривня) відкритих для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_10 ), оригіналів документів, а саме:

- інформації, як на паперових так і електронних носіях (в форматі EXEL), про рух грошових коштів по всіх доступних валютах, по рахунках із розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДР, МФО банківських установ, номерів рахунків) призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референт кожного платіжного документа (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації трансакції) за період з 01.01.2020 по теперішній час; обліково-реєстраційної справи СГД, в тому числі карток із зразками підписів та відбитком печатки встановленого зразка, заяв на відкриття рахунків, оригіналів договорів на розрахунково-касове обслуговування клієнта, оригіналів доручень на право вчинення юридичних дій від імені директора підприємства, оригіналу доручення на ім`я особи, яка має право на відкриття та розпорядження рахунками; заяв на видачу чекових книжок, грошових чеків, корінців грошових чеків на отримання готівки по зазначеним рахункам; протоколів системи «Банк-клієнт» в яких міститься дата та час з`єднання (включаючи години, хвилини та секунди з`єднання), електронне ім`я користувача, назва операції та ІР-адреса клієнта, як на паперових так і електронних носіях.

Встановити строк дії ухвали до 16.06.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 Перекупка

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97065193
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —295/6002/21

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Перекупка І. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні