Ухвала

від 21.05.2021 по справі 935/1352/21

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1352/21

Провадження № 1-кс/935/414/21

У Х В А Л А

21 травня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу Приватного підприємства «Україна», на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданої в порядку ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

ПП «Україна», в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 звернулось до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З матеріалів скарги вбачається, що остання подана з порушенням строку, передбаченогоч.1 ст. 304 КПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу особи до правосуддя.

Скарга відповідає вимогамст. 303 КПК України, що є підставою для відкриття провадження та призначення до розгляду скарги в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.303,304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Приватному підприємству «Україна» строк на оскарження бездіяльність слідчого ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою Приватного підприємства «Україна», на бездіяльність слідчого відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області,щодо не винесення відомостей до Єдиного реєстру досудового розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, поданої в порядку ст.303КПК України, призначити до судового розгляду на 24.05.2021 о 09:40, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області матеріали звернення ПП «Україна», яке зареєстроване в журналі єдиного обліку 01.05.2021 р. за № 3822.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1