Ухвала

від 18.05.2021 по справі 910/16176/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2021 р. Справа№ 910/16176/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Гарантований покупець

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.12.2020 року (повний текст рішення складено 15.01.2021)

у справі № 910/16176/20 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРСЕКОЕНЕРГО

до Державного підприємства Гарантований покупець

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю РЕСУРСЕКОЕНЕРГО (далі - ТОВ РЕСУРСЕКОЕНЕРГО , позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Гарантований покупець (далі - ДП Гарантований покупець , відповідач) про стягнення заборгованості на суму у розмірі 153 577, 61 грн за договором № 11702/01 від 27.11.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором № 11702/01 від 27.11.2015 року, зокрема, у порушення умов вищезазначеного договору відповідач своєчасно не здійснив свої зобов`язання щодо сплати грошових коштів за передану електричну енергію, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/16176/20 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРСЕКОЕНЕРГО пеню у розмірі 16 684, 56 грн, штраф у розмірі 2 629, 70 грн та судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. У решті позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивовано тим, що оскільки сторонами у Договорі № 11702/01 та Додатковій угоді № 102/01 до Договору від 27.11.2015 року № 11702/01 передбачена відповідальність ДП Гарантований покупець за несвоєчасне виконання своїх зобов`язань, а тому останній повинен сплатити на користь позивача штрафні санкції, однак лише за лютий 2020 року, оскільки основна заборгованість за даний період підтверджена та розрахунок штрафних санкцій є арифметично правильним, таким, що відповідає умовам Договору та вимогам законодавства. За період з березня 2020 року по липень 2020 року штрафні санкції не підлягають сплаті, оскільки на даний час розмір заборгованості є непідтвердженим.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20 у частині стягнення пені у розмірі 16 684,56 грн, штрафу у розмірі 2 629,70 грн та судового збору у розмірі 2 102,00 грн та ухвалити у цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що оскаржуване рішення є незаконним, суд неповно з`ясував обставини, що мають значення для справи, не здійснив об`єктивну оцінку доказів у їх сукупності, неправильно застосував норми матеріального права та порушив норми процесуального права.

Водночас, не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати повністю рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/16176/20 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ РЕСУРСЕКОЕНЕРГО до Державного підприємства Гарантований покупець про стягнення штрафних санкцій у розмірі 153 577,61 грн за договором № 11702/01 від 27.11.2015 року задовольнити повністю.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що оскаржуване рішення винесене з неправильним застосуванням норм матеріального права, судом не з`ясовано обставини що мають значення для справи, висновки суду, викладені у рішенні не відповідають встановленим обставинам справи, а тому вказане рішення підлягає скасуванню з підстав визначених статтею 277 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2020 апеляційна скарга позивача у справі № 910/16176/20 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Ткаченка Б.О., суддів: Гаврилюка О.М., Майданевича А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.12.2020 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16176/20 за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 року апеляційну скаргу відповідача у справі № 910/16176/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відхилено, залишено без руху апеляційну скаргу та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 03.02.2021 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 прийнято справу № 910/16176/20 за апеляційною скаргою позивача до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 прийнято справу № 910/16176/20 за апеляційною скаргою відповідача до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді: Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

17.05.2021 суддя Гаврилюк О.М. перебував у відпустці.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження, але у подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, з урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд справи № 910/16176/20 зі стадії відкриття провадження у справі та провести судове засідання з розгляду апеляційних скарг Державного підприємства Гарантований покупець та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРСЕКОЕНЕРГО на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20 з повідомленням учасників справи.

Враховуючи те, що предметом оскарження у зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме рішення, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 250, 251, 262, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Гарантований покупець на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСЕКОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Об`єднати апеляційні скарги Державного підприємства Гарантований покупець та Товариства з обмеженою відповідальністю РЕСУРСЕКОЕНЕРГО на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 у справі № 910/16176/20 в одне апеляційне провадження.

4. Призначити справу до розгляду на 08.06.2021 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім