Ухвала

від 12.09.2007 по справі 17/142-07-5332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" вересня 2007 р.

Справа  № 17/142-07-5332

За позовом:        Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1      

до відповідача:  Виконавчого комітету Білгород-Дністровської

міської ради

про

визнання недійсним договору оренди та зобов'язання переукладення договору

оренди

Суддя Зуєва

Л.Є.

Представники:

Від позивача:           не з'явився;

Від відповідача:        Гафійчук С.Д. - повірений;

Суть спору:  про визнання недійсним договору оренди та

зобов'язання переукладення договору оренди

Ухвалою господарського суду

Одеської області від 21.06.2007р. порушено провадження у справі №17/142-07-5332

за позовом СПД -фізичної особи ОСОБА_1 до ВК Білгород-дністровської міської

ради про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання переукладання

договору оренди, з призначенням розгляду справи на 20.08.2007р. о 10 год. 20

хв.

Ухвалою господарського суду

Одеської області від 20.08.2007р. розгляд справи відкладений на 12.09.2007р., з

зобов'язанням представника позивача надати до суду докази користування спірним

приміщенням з 01.06.2000р. по теперішній час; докази належного виконання своїх

зобов'язань за договором.

Однак в порушення вимог ухвал суду

від 21.06.2007 та від 20.08.2007р. представник позивача без поважних причин в

засідання суду не з'явився, у зв'язку з чим суд не має можливості повно та

всебічно розгляну ти дану справу та прийняти відповідне рішення по суті без

наданих представником СПД  - фізичної

особи ОСОБА_1 доказів з приводу та обставин викладених у поданому ним позові.

          Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК

України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без

поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні

для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання

господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вважає

представлені позивачем докази в обґрунтування позовних вимог неповними та

недостатніми для вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав

щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК

України.

Після усунення обставин, що

зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з

ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК

України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя