Ухвала

від 20.05.2021 по справі 933/206/20

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 933/206/20

Провадження № 1-в/933/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_5 , відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.ЖовтіВоди,Дніпропетровської області, громадянинаУкраїни,з середньоюосвітою,працюючого електрогазозварювальникому ТОВ«ТГВ ІК» м.Дружківка,одруженого,має двохмалолітніх дітей,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , фактичнопроживає заадресою: АДРЕСА_2 ,учасника АТО,засудженого вирокомОлександрівського районногосуду Донецькоїобласті від31березня 2020року зач. 2 ст.246КК України до покарання у виді трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України,

про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

До Олександрівського районного суду Донецької області надійшло подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_5 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання з випробуванням, у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_6 з 14.05.2020 року перебуває на обліку у Олександрівському районному секторі філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області. До кримінальної, та адміністративної відповідальності, за час іспитового строку, не притягувався. На теперішній час працює електрогазозварювальником у ТОВ «ТГВІК» м. Дружківка, Донецької області. За місцем свого проживання, та місцем роботи, характеризується з позитивної сторони. Просив звільнити ОСОБА_6 від покарання з випробуванням, у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Представник Олександрівського РС філії ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав подане подання та вважає, що є всі підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання, по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання, про звільнення ОСОБА_6 від покарання, по закінченню іспитового строку.

Засуджений - ОСОБА_6 ,в судовомузасіданні просивподання задовольнити,та звільнитийого від покарання з випробуванням, по закінченню іспитового строку.

Суд,вислухавши сторінкримінального провадження,дослідивши матеріалиподання,та особовусправу ОСОБА_6 приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так,у ходісудового засіданнявстановлено,що ОСОБА_6 був засуджений 31 березня 2020 року вироком Олександрівського районногосуду Донецькоїобласті за ч. 2 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених статтею 76 КК України.

Іспитовий строк,встановлений вирокомсуду,у ОСОБА_6 сплинув 31.03.2021 року.

Як вбачається з особової справи №09/2020, ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, протягом іспитового строку, не притягувався.

За вимогами частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки, призначений вироком Олександрівського районногосуду Донецькоїобласті від 31березня 2020року іспитовий строк закінчився, ОСОБА_6 виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, тому, підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді обмеження волі за цим вироком.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 369 - 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Олександрівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від покарання,призначеного вирокомОлександрівського районногосуду Донецькоїобласті від31березня 2020року за частиною 2 статті 246 Кримінального кодексу України у виді обмеження волі на строк 3 роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1