Ухвала

від 21.05.2021 по справі 588/761/21

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 588/761/21

провадження № 2/588/332/21

Номер рядка звіту 60

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

21 травня 2021 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Тростянецької міської ради Сумської області (адреса: вул. Миру, 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600) про визнання права власності на нерухоме майно та права забудовника земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки у травні 2021 року звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , у якому просить суд: 1) визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке складається з літньої кухні сараю - Б , прибудови б , убиральні В , воріт, огорожі - № 1, 2, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області; 2) визнати за ОСОБА_2 право забудовника земельної ділянки під АДРЕСА_3 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Тростянець Сумської області та якому вказане право належало на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 22 березня 2019 року у справі № 588/302/19.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Тростянецькому районному суду Сумської областіпідстави для її повернення, відмови у відкритті провадження, залишення без руху відсутні.

Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також, у позовній заяві представник позивачки просив суд звільнити позивачку від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України Про судовий збір , оскільки розмір судового перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній рік.

Відповідно до п. 2 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір в раховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Також, представник позивачки надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, наданої Головним управлінням ДПС у Сумській області, відповідно до яких за період з І по ІV квартал 2020 року інформація про доходи ОСОБА_2 відсутня.

Згідно з частиною першою та третьою статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Ураховуючи викладене, вважаю за необхідне клопотання представник позивачки ОСОБА_2 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись статтями 175, 177, 178, 190, 196, 197 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 - адвоката Сумцова Євгена Станіславовича про звільнення від сплати судового - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення уданій справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно та права забудовника земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться у залі Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область) 15 червня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Копію заперечення та доданих до нього документів відповідач повинен також надіслати позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме за такою веб-адресою сторінки - http://court.gov.ua/fair/sud1818.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко