Рішення

від 20.05.2021 по справі 594/1705/20

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/1705/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

з участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1, 67 га, кадастровий номер 6120883000:01:001:0077, що знаходиться в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області і на яку він претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначив, що через важку хворобу - інсульт, наслідки перенесеного ішемишечного інсульту у вестибуло-мозочковим синдромом, з атаксією та координаторними порушеннями, вираженим астенічним синдромом, цукровим діабетом ІІ типу середньої важкості, не міг самостійно пересуватися. Хворіє з 2011 року по даний час, догляд за ним здійснюють його рідні. У зв`язку з чим вчасно не звернувся до нотаріуса та не подав заяву про прийняття спадщини. А звернувшись, отримав відмову у зв`язку з тим, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, просив суд визначити додатковий строк для подання такої.

Ухвалою від 15 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та надано відповідачам строк для подання відзиву у разі невизнання позову. У визначений судом строк, відповідачі відзив на позов, чи будь-які інші заяви чи клопотання до суду не подали.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив такий задоволити. При цьому, зазначив, що у визначений законодавцем строк - а саме протягом 6-ти місяців після смерті спадкодавця, до нотаріуса вчасно не звернувся так як хворів, перебував на лікуванні у медичній установі. До смерті спадкодавця опікувався спадковим майном - земельною ділянкою, на яку претендує як спадкоємець по заповіту, отримував орендну плату за користування такою, на даний час у нього знаходяться документи, що посвідчують право власності на таку. З огляду на що, при наявності заповіту, вважав, що спадщину прийняв, не знав, що за таких обставин має звернутись до нотаріуса у 6-ти місячний строк після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила. При цьому суду показала, що з спадкодавцем перебували у зареєстрованому шлюбі, проте, протягом 14 останніх років його життя проживали окремо - вона в с. Іванків Борщівського району, а чоловік в с. Мушкатівка Борщівського району. Після його смерті звернулася до натаріуса і з заявою про прийняття спадщини, до складу якої входить земельна ділянка, яку чоловік заповів позивачу. З огляду на їх сімейні стосунки вважає, що позивач мав би відмовитися від отримання такої спадщини. За минулий час питання щодо правомірності спадкування позивачем не піднімала.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_5 в судове засідання не з1явились, хоча про час та місце проведення такого були сповіщені у визначеному законом порядку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області помер ОСОБА_6 , що, зокрема стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Поряд з тим встановлено, що за життя ОСОБА_6 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, свою земельну ділянку площею 1, 67 га (пай), кадастровий номер 6120883:000.01..001..0077, що знаходиться в с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, заповів своєму брату - позивачу ОСОБА_1 .

Згідно довідки Виконавчого комітету Борщівської міської ради № 914 від 03.07.2020, підготовленої виконуючим обов`язки Мушкатівського старости Кучер Я.В., слідує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до дня смерті проживав без реєстрації в с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області. На день смерті проживав одиноко, догляд за ним здійснював його брат ОСОБА_1 .

22 жовтня 2019 року позивач з приводу оформлення спадщини та видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , із відповідною заявою звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори, однак у цьому йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущений строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Наведене вбачається з повідомлення Борщівської державної нотаріальної контори №752/02-14 від 22.10.2018.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК установлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що хворів, помилково вважав себе особою, яка прийняла спадщину, так як мав у користуванні спадкове майно, документи, що посвідчують право власності на таке, вчасно не звернувся до нотаріуса, суд визнає наведені ним причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити йому додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

При цьому, суд також враховує відсутність заперечень з сторони відповідачів, те, що такі проти задоволення позову не заявляли.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю с. Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши такий на термін - один місяць, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: