Ухвала

від 21.05.2021 по справі 393/604/20

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/604/20

пров. 2/393/61/21

УХВАЛА

21 травня 2021 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Макаренко Л.Л.

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом Новгородківської селищної ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В підготовче засідання, яке було призначено на 21.05.2021р. на 13:00 год. не з`явилася сторони.

Представник позивача та представник третьої особи служба у справах дітей Новгородківської селищної ради до суду надіслали письмові заяви 21.05.2021р. в яких просять провести підготовче засідання без їх участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю.

Від третьої особи ОСОБА_4 до суду надійшла письмова заява 12.03.2021р., в якій вона просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідачці за місцем реєстрації та місцем фактичного проживання було направлено судові повістки на вказані адреси про розгляд справи, але до суду повернувся конверт разом зі зворотнім поштовим повідомлення адресат відсутній за вказаною адресою .

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України , за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так як, від відповідачки не надійшло заяв та клопотань, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні згідно статті 197 ЦПК України , правом на подання відзиву до суду остання не скористалась, а тому, судом вирішенні питання зазначені в ст. 197 ЦПК України, визначена дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що місце знаходження відповідача ОСОБА_2 невідоме, необхідно викликати останню до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 189, 197-200, 259, 260 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Новгородківської селищної ради Кіровоградської області як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Новгородківської селищної ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті на 10 червня 2021 року о 12 год. 00 хв ., яке буде проведено в залі судових засідань №2 Новгородківського районного суду (смт. Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).

Опублікувати текст оголошення про виклик відповідача по справі ОСОБА_2 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК