Ухвала

від 24.05.2021 по справі 916/3204/20

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3204/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021, проголошене суддею Смелянець Г.Є. у м. Одесі, повний текст якого складено 19.04.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021, проголошене суддею Смелянець Г.Є. у м. Одесі, повний текст якого складено 29.04.2021

у справі № 916/3204/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до Малого підприємства "Полинь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 535 837,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 у справі №916/3204/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3204/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/3204/20 та відкладено вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" до надходження матеріалів справи №916/3204/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

19.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3204/20.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір» .

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

Відповідно до п. п. 1, 2 п. 2 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом даного спору є вимога майнового характеру про стягнення 535 837,61 грн.

При поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» підлягав сплаті судовий збір у розмірі 8037,56 грн. (535 837,61* 1, 5% / 100%).

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 у справі №916/3204/20 скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 12 056,34 грн. (8037,56 *150% / 100%), однак з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

Отже враховуючи, що скаржником не виконано вимоги пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, зокрема надання доказів сплати судового збору у сумі 12 056,34 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК" на рішення Господарського суду Одеської області від 07.04.2021 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 21.04.2021 у справі №916/3204/20 залишити без руху.

2. Встановити Публічному акціонерному товариству "МТБ БАНК" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме для надання (надіслання) до суду доказів сплати судового збору у сумі 12 056,34 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.