Ухвала

від 24.05.2021 по справі 925/540/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2021 р. Справа№ 925/540/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяви представника ТОВ Інвест Черкси Кваша І.В. та представника ТОВ Айлонг Еволюшн Костенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 09.02.2021 (повний текст рішення складено 19.02.2021)

у справі №925/540/20 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Черкаси"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшн"

про скасування записів про право власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, припинення права власності, поновлення державної реєстрації земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.02.2021 у справі №925/540/20, розгляд справи призначено на 25.05.2021.

19.05.2020 від представника ТОВ Інвест Черкси Кваша І.В. та представника ТОВ Айлонг Еволюшн Костенка В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявники вказують про неможливість забезпечення особистої явки представника у судове засідання, тому просять здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання відповідачів 1,2 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ Інвест Черкси Кваша І.В. та представника ТОВ Айлонг Еволюшн Костенка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове засідання по справі № 925/540/20 відбудеться 25.05.2021 об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1,літера А, Зал № 13, яке буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Черкаському районному суду Черкаської області (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316 (перший поверх).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Черкаському районному суду Черкаської області братиме участь відповідача 1- ТОВ Інвест Черкси та відповідач 2 - ТОВ Айлонг Еволюшн .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук