ЄУН 387/391/21
Номер провадження по справі 1-кс/387/62/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
20 травня 2021 року смт Добровеличківка
Слідчий суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №12020125140000047 від 04.08.2020 , -
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 ( смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12020125140000047 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З витягу з ЄРДР встановлено, що 03.08.2020 до Добровеличківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що голова ФГ " ОСОБА_5 " 27.11.2014 під приводом підписання документів про отримання коштів дала підписати договір міни на земельні ділянки чим шахрайським шляхом зловживаючи довірою здійснила нерівноцінний обмін земельних ділянок, а саме земельні ділянки з кадастровими номерами: 3521785700:02:000:2186 загальною площею 4,3497 га та 3521785700:02:000:1186 загальною площею 2,2435 поміняла на земельні ділянки з кадастровими номерами: 3521785700:02:0001636 загальною площею 0,0144 та 3521785700:02:000:1634 загальною площею 0,0144.
В рамкахпроведення досудового розслідування дізнавачсектору дізнаннявідділення поліції№2(смт Добровеличківка)Новоукраїнського РВПГУНП вКіровоградській області ОСОБА_6 звернулася досуду зклопотанням пронадання тимчасовогодоступу та вилучення(виїмки)документів,а саме:належним чиномзавіреної копіїРеєстру дляреєстрації нотаріальнихдій ІНФОРМАЦІЯ_1 за2014з датоювчинення нотаріальноїдії 27.11.2014,а самез нотаріальнимидіями щодопідписання договоруміни земельнихділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що перебувають у володінні в.о. нотаріуса щодо обслуговування населення Добровеличківського району Кіровоградської області завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
Вказане клопотанняобґрунтоване тим,що у володінні в.о. нотаріуса щодо обслуговування населення Добровеличківського району Кіровоградської області завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , яказнаходиться заадресою АДРЕСА_2 та унеї можуть бути в наявності Реєстри для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 з датою вчинення нотаріальної дії 27.11.2014, а саме, з нотаріальними діями щодо підписання договору міни земельних ділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Також опитаний по даному кримінальному проваджені ОСОБА_4 пояснив, що він мав у власності дві земельні ділянки з наступними кадастровими номерами: 3521785700:02:000:2186 загальною площею 4,3497 га та 3521785700:02:000:1186 загальною площею 2,2435 га, які перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані ділянки були здані в оренду ОСОБА_7 та в листопаді 2010 він підписав з нею договір на 49 років та отримав за це кошти. В подальшому до 2014 року він отримував від неї кошти за кожен рік оброблення нею його земельних ділянок. Та у 2014 році ОСОБА_7 приїхала до нього та попрохала підписати нібито документи за чергове отримання коштів за оренду земельних ділянок, що він і зробив. Також ним був втрачений договір від 23.11.2010 та державний акт на право власності на вищевказані земельні ділянки ІІІ КР №036229, виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 від 12.04.2001 реєстраційний номер книги записів державних актів на право власності на землю № 170. Та коли він почав відновлювати вказані документи то дізнався, що в 2014 році він підписав не документи про отримання коштів, а договори міни земельних ділянок з ОСОБА_7 відповідно до яких він свої земельні ділянки з кадастровими номерами: 3521785700:02:000:2186 загальною площею 4,3497 га та 3521785700:02:000:1186 загальною площею 2,2435 га обміняв на інші земельні ділянки, а саме кадастрові номера: 3521785700:02:0001636 загальною площею 0,0144 та 3521785700:02:000:1634 загальною площею 0,0144, які перебувають на території ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак він не надавав дозвіл на їх обмін та йому замість документів про отримання коштів підклали договори міни. Тому ОСОБА_4 вважає, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа його земельними ділянками, які є більшими по площі ніж ті що вона переоформила на нього.
В ході розслідування, на підставі встановлених обставин виникла необхідність в залученні до матеріалів кримінального провадження документації, а саме належним чином завіреної копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 з датою вчинення нотаріальної дії 27.11.2014, а саме з нотаріальними діями щодо підписання договору міни земельних ділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .
Зазначена документація необхідна для підтвердження присутності ОСОБА_4 в нотаріальній конторі під час складання договору міни земельних ділянок.
Під час досудового розслідування надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 з метою отримання належним чином завіреної копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 з датою вчинення нотаріальної дії 27.11.2014, а саме з нотаріальними діями щодо підписання договору міни земельних ділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 однак отримано відповідь про вилучення документів на підставі ухвали слідчого судді так-як оригінали документів становлять таємницю вчинення нотаріальних дій.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також для встановлення відповідних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та у вилученні (здійсненні виїмки) перелічених документів.
Слідчий в судове засідання не з`явилась надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.
Отже суд в порядку ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути справу без виклику особи у якої зберігаються документи.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні ; 3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Викладені у клопотанні обставини підтверджуються: витягом з ЄРДР від 04.08.2020; рапортом від 03.08.2020; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.08.2020; пояснення ОСОБА_4 ; договір міни земельних ділянок; державний акт на право приватної власності на землю; витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку; договір оренди землі; акт прийому-передачі земельної ділянки; лист-відповідь ( а.п.4-21).
Таким чином, слідчимдоведено тіобставини,що реєстридля реєстраціїнотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014з датоювчинення нотаріальноїдії 27.11.2014р.,а саме, нотаріальнідії щодопідписання договоруміни земельнихділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий перебувають або можуть перебувати у володінні в.о. нотаріуса щодо обслуговування населення Добровеличківського району Кіровоградської області завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 ,(юридичнаадреса: АДРЕСА_1 ).Також слідчий суддя вважає, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи, іншими способами є неможливим через їх відсутність у інших джерелах процесуальних доказів.
Отже слідчий суддя доходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність надати можливості органу досудового розслідування тимчасово вилучити належним чином завіреної копії реєстру для реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014 з датою вчинення нотаріальної дії 27.11.2014, а саме, з нотаріальними діями щодо підписання договору міни земельних ділянок між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що перебувають або можуть перебувати у володінні в.о. нотаріуса щодо обслуговування населення Добровеличківського району Кіровоградської області завідувач ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), викликана потребою підтвердження присутності ОСОБА_4 в нотаріальній конторі під час складання договору міни земельних ділянок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131,132,159-164, 309, 372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати дізнавачусектору дізнаннявідділення поліції№ 2(смт.Добровеличківка)Новоукраїнського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_9 тимчасовий доступдо речейі документів,а самедо належнимчином завіреноїкопії Реєструдля реєстраціїнотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2014з датоювчинення нотаріальноїдії 27.11.2014щодо підписаннядоговору міниземельних ділянокміж ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , що є у володінні в.о. нотаріуса з обслуговування населення Добровеличківського району Кіровоградської області завідувача ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилученняїх належнимчином завіренихкопій у кримінальному провадженні №12020125140000047 від 04.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Строк дії цієї ухвали становить 30 діб з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Суд | Добровеличківський районний суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97102417 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Шахрайство |
Кримінальне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Майстер І. П.
Кримінальне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Майстер І. П.
Кримінальне
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Майстер І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні