Ухвала
від 19.05.2021 по справі 380/2691/21
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про витребування доказів

19 травня 2021 р. справа № 380/2691/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Липитчук Я.І.,

за участю:

представник позивачів Вошик В.Б.,

представник відповідача Галевич Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивачів про витребування доказів у справі за позовом Всеукраїнської спілки Громадських організацій "Федерація польських організацій на Україні", Асоціації "Спільнота Польська" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Всеукраїнська спілка Громадських організацій "Федерація польських організацій на Україні", Асоціація "Спільнота Польська" звернулись до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, у якому просять суд зобов`язати відповідача внести наступні зміни в дозволі на виконання будівельних робіт на об`єкті "Реконструкція з розширенням будівлі (під літерою А-2) на вул. Т. Шевченка, 3а у м. Львові за рахунок надбудови та прибудови під Центр польської культури та Європейського діалогу з котельнею зі знесенням існуючих на ділянці нежитлових будівель": підрядник: приватне підприємство "ВІР- ЗАХІДБУД", код ЄДРПОУ 34814293, особа відповідальна за проведення технічного нагляду: ОСОБА_1 , кваліфікаційний сертифікат АТ№ 003159.

01.09.2021 представник позивача подав клопотання (вх. № 13255) про витребування у слідчого відділу Львівського районного управління поліції завірені копії вилучених у Державної архітектурно-будівельної інспекції України оригіналів заяви з усіма додатками, які слугували підставою для внесення в реєстр будівельної діяльності в дозволі № ІУ 123200201241, як підрядника товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Трансбуд (код ЄДРПОУ 34341993) та особи, відповідальної за проведення технічного нагляду ОСОБА_2 , кваліфікаційний сертифікат АТ № 000099.

Клопотання обґрунтоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 120201140050002108 по вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України. Оскільки ДАБІ України не надало відповіді на адвокатський запит, представник позивачів звернувся до слідчого Галицького ВП ГУНП України у Львівській області, яким на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 30.09.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів було вилучено в ДАБІ України (протокол виїмки від 20.10.2020) оригінали заяви та додатки, які слугували підставою для внесення в реєстр будівельної діяльності в дозволі № ІУ 123200201241, як підрядника ТОВ "Будівельна компанія Трансбуд" та особи відповідальної за проведення технічного нагляду ОСОБА_2 . Листом від 28.12.2020 № 382 Аз/37/01-20 заступник начальника слідчого відділу Галицького ВП ГУНП України у Львівській області капітан поліції П. Ткач відмовив представнику позивачів в зв`язку з законодавчо встановленими обмеженнями доступу до матеріалів кримінального провадження. На момент звернення з адміністративним позовом Личаківський та Галицький відділи поліції об`єднали у Львівське районне управління поліції, м. Львів, вул. Романчука буд. 18.

Представник позивачів в підготовчому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування додаткових доказів не заперечувала.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у слідчого відділу Львівського районного управління поліції належним чином завірені копії вилучених у Державної архітектурно-будівельної інспекції України оригіналів заяви Асоціації "Спільнота Польська", Всеукраїнської спілки Громадських організацій "Федерація польських організацій на Україні" про внесення змін у дозвіл № ІУ 123200201241, з усіма додатками.

Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у слідчого відділу Львівського районного управління поліції належним чином завірені копії вилучених у Державної архітектурно-будівельної інспекції України оригіналів заяви Асоціації "Спільнота Польська", Всеукраїнської спілки Громадських організацій "Федерація польських організацій на Україні" про внесення змін у дозвіл № ІУ 123200201241, з усіма додатками.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати у слідчий відділ Львівського районного управління поліції (вул. Романчука, 18, м. Львів) - для виконання, сторонам - для відома.

Вказані матеріали надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

У підготовчому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 24.05.2021.

Суддя Кедик М.В.

Дата ухвалення рішення19.05.2021
Оприлюднено25.05.2021

Судовий реєстр по справі —380/2691/21

Ухвала від 23.08.2023

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кедик Марія Василівна

Постанова від 01.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 01.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 01.08.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 03.07.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 07.06.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Ухвала від 25.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Кузьмич Сергій Миколайович

Рішення від 03.05.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кедик Марія Василівна

Ухвала від 02.02.2022

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кедик Марія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні