Ухвала

від 20.05.2021 по справі 640/18719/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа

20 травня 2021 року м. Київ № 640/18719/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КАР" про стягнення штрафу в сумі 17 000,00,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП КАР" (03150, м. Київ, вул. Ділова, б. 14-б, офіс 8, код ЄДРПОУ 41959188), в якому просить суд стягнути з ТОВ "ТОП КАР" (код ЄДРПОУ - 41959188), зареєстрованого за адресою: 03150, м. Київ, вул. ділова, б. 14-б, офіс 8 до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника, на балансовий рахунок 3111 "Надходження до загального фонду державного бюджету", код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", символ звітності 106) штраф у сумі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч грн).

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020 року адміністративний позов Національного банку України задовольнити повністю;

19 листопада 2020 року судом було видано виконавчий лист по справі, який отримано представником позивача 22.04.2021 року.

06 травня 2021 року через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Національного банку України надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2021 призначено судовий розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа та телефонограмою повідомлено сторін про день, час і місце його проведення.

В судове засідання 13.05.2021 сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною шостою статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що в листопаді 2020 року Національний банк України звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого листа (11.11.2020 №18-0012/66312).

22 квітня 2021 року Національний банк України отримав виконавчий лист №640/18719/19, виданий 19.11.2020 року, на примусове виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2020 року.

Згідно із ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З огляду на ту, обставину, що виконавчий лист надійшов до Національного банку України (22.04.2021) після закінчення строку для його пред`явлення до виконання (02.02.2021), Національний банк України не мав можливості пред`явити виконавчий лист до виконання у визначений в ньому строк.

Дослідивши наявні у справі матеріали, а також пояснення заявника щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості доводів, викладених у заяві Національного банку України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та наявність підстав для її задоволення.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

2. Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва в адміністративній справі №640/18719/19 від 19.11.2020 строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст.256 КАС України. Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 3 ст. 379 КАС України у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 КАС України.

Суддя Н.Г. Вєкуа