Ухвала
від 25.05.2021 по справі 923/80/21
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/80/21 Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.04.2021 (суддя Пригуза П.Д.)

за позовом Малого приватного підприємства Ритм

до Комунальної установи Відділ освіти, культури, молоді та спорту Таврійської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання результатів спрощеної закупівлі недійсною, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 16.04.2021 позов задоволено.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції , ОСОБА_1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору (п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 вище зазначеного Закону за подання до господарського суду позову майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позову немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.п. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2021 встановлений Законом України Про державний бюджет України на 2021 рік та становив 2 270, 00 грн.

Враховуючи, що предметом спору у даній справі є немайнова вимога (визнання результатів спрощеної закупівлі недійсною), отже, за подання позову у даній справі судовий збір становив 2 270,00 грн., а за подання апеляційної скарги судовий збір становить 3 405,00 грн. (2 270,00 грн. х 150%), однак звертаючись з апеляційною скаргою, скаржник сплатив судовий збір частково в розмірі 340,50 грн., отже недоплата судового збору складає 3064,50 грн.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для усунення вищезазначених недоліків.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху .

2. Встановити ОСОБА_1 строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, надати до Південно-західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в розмірі 3 064,50 грн.

3. Попередити ОСОБА_1 , що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Разюк Г.П.

Савицький Я.Ф.

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97132008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/80/21

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Ухвала від 28.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Головей В.М.

Рішення від 16.04.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

Ухвала від 26.01.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пригуза П.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні