Ухвала
від 24.05.2021 по справі 910/9593/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" травня 2021 р. Справа№ 910/9593/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 (повний тест складено 25.03.2021) у справі №910/9593/20 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"

про стягнення 1 063 703,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9593/20 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс" основний борг в сумі 920 640,00 грн, пеню в розмірі 116 093,52 грн, 3% річних в сумі 22 793,43 грн, інфляційні втрати в сумі 2530,08 грн та судовий збір в сумі 15 930,86 грн. Відмовлено в задоволенні позовних вимог про стягнення 3% річних на суму 789,77 грн та інфляційних втрат в розмірі 856,80 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2021 у справі №910/9593/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

19.04.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України (не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 23 933,33 грн) та вимог статті 259 ГПК України (не надання суду доказів надсилання учасникам справи (позивачу) копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку (листом з описом вкладення) на адресу місцезнаходження юридичної особи). Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (яке міститься в матеріалах справи), Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" отримано копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху за юридичною адресою: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А, офіс 709, кімн. 7- 05.05.2021.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 26.04.2021 вважається 05.05.2021, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 17.05.2021 включно.

Разом з тим, станом на 24.05.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто. Доказів сплати судового збору у розмірі 23 933,33 грн та доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів у встановленому законом порядку до Північного апеляційного господарського суду не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" не були усунені, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 у справі №910/9593/20 з доданими до неї документами повернути без розгляду .

2. Матеріали справи № 910/9593/20 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97132277
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 1 063 703,60 грн

Судовий реєстр по справі —910/9593/20

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Ухвала від 26.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляк О.І.

Рішення від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Постанова від 23.11.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 22.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

Постанова від 22.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні