Постанова
від 16.04.2010 по справі 10-436
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 10-436/2010 Допо відач: Смірнова В.В.

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року суддя судо вої палати з кримінальних с прав Апеляційного суду Донец ької області Смірнова В.В. , з участю прокурора Кузнецов а О.О., розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Доне цьку справу за апеляцією ОС ОБА_2 на постанову Ясинуват ського міськрайонного суду Д онецької області від 10 березн я 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ясинуватськог о міськрайонного суду Донець кої області від 10 березня 2010 ро ку кримінальну справу за обв инуваченням ОСОБА_2 за ч.2 с т.121, ч.1 ст.371 КК України було пове рнуто Ясинуватському прокур ору для проведення додатково го розслідування.

На вказану постанову суду ОСОБА_2 подав апеляцію, в які й по суті ставить питання щод о незаконності обраного стос овно нього запобіжного заход у у виді утримання під вартою .

Відповідно до змісту ст.1652 КП К України апеляційне оскарже ння рішення суду першої інст анції за результатами розгля ду подання про обрання запоб іжного заходу у виді взяття п ід варту мод живе лише на стад ії досудового розслідування справи.

Так, як вбачається з наданої довідки Ясинуватським міськ районним судом Донецької обл асті постановою від 10 березня 2010 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбач ених ч.2 ст.121, ч.1 ст.371 КК України б уло направлено прокурору для проведення додаткового розс лідування.

Таким чином, зважаючи на те, що вказана кримінальна спра ва на теперішній час перебув ає у провадженні суду першої інстанції, та відповідно до с т.347 КПК України подача апеляц ій на вказане судове рішення на цій стадії процесу не пере дбачена, у прийнятті апеляці ї до апеляційного розгляду н еобхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 347 ,357 КПК Укра їни, -

ПОСТАНОВИЛА:

В прийнятті до розгляду Ап еляційним судом Донецької об ласті апеляції ОСОБА_2 на постанову Ясинуватського мі ськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2010 року щ одо незгоди обраної міри зап обіжного заходу стосовно О СОБА_2 - відмовити.

Суддя

СудАпеляційний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення16.04.2010
Оприлюднено10.06.2010
Номер документу9713292
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —10-436

Постанова від 02.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Ткач С. О.

Ухвала від 14.09.2011

Кримінальне

Апеляційний суд Полтавської області

Гонтар А. А.

Ухвала від 02.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Ткач Степан Опанасович

Ухвала від 02.12.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Житомирської області

Ткач Степан Опанасович

Постанова від 21.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Котиш О.П.

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Смірнова Вікторія Володимирівна

Постанова від 21.04.2009

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Котиш О.П.

Ухвала від 12.05.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Артамонов О.О.

Постанова від 16.04.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Смірнова Вікторія Володимирівна

Ухвала від 12.05.2008

Кримінальне

Апеляційний суд Донецької області

Артамонов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні