Ухвала
від 25.05.2021 по справі 904/4232/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2021Справа № 904/4232/21 Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль (код 00130850; 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИСТ-КОМ (код 39590279; 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43)

про стягнення 12 406 727,67 грн.

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Криворізька теплоцентраль (далі- Товариство) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 12 406 727,67 грн. за договором про відступлення права вимоги від 18.04.2018 №2/04 (далі - Договір).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2021 справа №904/4232/21 постановлено направити матеріали позовної заяви за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

18.05.2021 матеріали позовної заяви№904/4232/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Розглянувши матеріали позовної заяви було встановлено, що позивачем було направлено відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї додатками, на адресу : 50047, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 164, прим.8.

Враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де зазначено що за ідентифікаційним кодом 39590279 значиться юридична особа Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИСТ-КОМ , місцезнаходженням якої є 01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2021, позивачеві необхідно направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43) з описом вкладення .

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України та необхідність усунення позивачем недоліків шляхом подання суду: доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, на адресу відповідача (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43) .

Керуючись статтями 77, 91, 162, 164, 174, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Криворізька теплоцентраль до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮРИСТ-КОМ про стягнення 12 406 727,67 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заявшляхом подання суду:

- доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами, на адресу відповідача (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, нежиле приміщення 43), опис вкладення, накладну про відправлення та фіскальний чек подаються в оригіналах.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Курдельчук

Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97133404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4232/21

Ухвала від 29.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.04.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні