Єдиний унікальний номер 719/165/20
Номер провадження 1-кп/722/11/21
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
25 травня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Сокирянирозглянувши кримінальнепровадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №1202026023000005від 09.01.2020року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженніСокирянського районногосуду Чернівецькоїобласті перебуваєкримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №1202026023000005від 09.01.2020року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. Судове засідання призначено на 11 год. 00 хв. 25.05.2021 року.
Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.04.2021 року було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Даною ухвалою обвинуваченого було попереджено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Однак, обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце його проведення, у судове засідання не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, на зв`язок в режимі відеоконференції у визначений судом час не вийшов.
Відповідно до положень ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною другою ст.140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_6 приводу в судове засідання, відклавши судове засідання на іншу дату.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.140, 143, 323, 327 ч.1 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в Сокирянський районний суд Чернівецької області на 15:00 год. 23 червня 2021 року.
Виконання приводу доручити працівникам ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Сокирянський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97146188 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні