Справа № 761/13570/21
Провадження № 1-кс/761/8350/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2021 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу представника ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021100100001404 від 08.04.2021, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:
13 квітня 2021 року представник ТОВ «ЛОФТГЕЙМ СПЕЙС» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12021100100001404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року, повернути підприємству майно, тимчасово вилучене 08 квітня 2021 року під час проведення невідкладного, без ухвали слідчого судді обшуку нежитлового приміщення ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, а саме: блокноту рожевого кольору, що містить рукописні записи; грошових коштів у сумі 620 грн.; картонних карт із написом «GAMEBAR»; банківського терміналу ПриватБанк, білого кольору модель А930, номер НОМЕР_1 ; серверу, сірого кольору, із написом SAMSUNG, модель SRN1673SP, S/N ZBY16V2H20001QW; гральних фішок та колоди гральних карт; п`яти колод гральних карт із написом «POKER» та одна колода гральних карт; грошових коштів у сумі 33 тис. 500 грн.; паперового пакету із гральними фішками та електронний пристрій для змішування карт у кількості 2 шт.; металевого кейсу із гральним приладдям та столу для гри із написом «PokerStare»; електронного пристрою, білого кольору із назвою «Poker Tournament Timer»; кейсу із ігровими фішками та колодами гральних карт; телевізора Samsung s/n OBLM3LDJ100149T 1 шт.; телевізора LG S/N 711RAXE30274 1 шт.; телевізора LG S/N 001MAGPLB199 1 шт.; телевізора PHILIPS S/N FZ1A1811060293 1 шт.; телевізора PHILIPS S/N FZ4A1802002317 1 шт.
У судовому засіданні 30.04.2021 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав. Вказав, що з моменту проведення обшуку стороні захисту не надано доказів того, що слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку та що на тимчасово вилучене майно накладено арешт. Крім того, зазначив, що ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС» здійснює законну підприємницьку діяльність, з моменту проведення обшуку та внесення відомостей до ЄРДР жодна з посадових осіб не була викликана для допитів. У судове засідання 07.05.2021 адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Просив розгляд скарги проводити за його відсутності, скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав у ній наведених.
Уповноважена особа Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, заслухавши позицію представника особи, в інтересах якої подана скарга, ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Так, у судовому засіданні встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12021100100001404, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2021 року.
08 квітня 2021 року слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено обшук нежитлового приміщення ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, під час якого вилучено: блокнот рожевого кольору, що містить рукописні записи; грошові кошти у сумі 620 грн.; картоні карти із написом «GAMEBAR»; банківський термінал ПриватБанк, білого кольору модель А930, номер НОМЕР_1 ; сервер, сірого кольору, із написом SAMSUNG, модель SRN1673SP, S/N ZBY16V2H20001QW; гральні фішки та колоди гральних карт; п`ять колод гральних карт із написом «POKER» та одна колода гральних карт; грошові кошти у сумі 33 тис. 500 грн.; паперовий пакет із гральними фішками та електронний пристрій для змішування карт у кількості 2 шт.; металевий кейс із гральним приладдям та стіл для гри із написом «PokerStare»; електронний пристрій, білого кольору із назвою «Poker Tournament Timer»; кейс із ігровими фішками та колодами гральних карт; телевізор Samsung s/n OBLM3LDJ100149T 1 шт.; телевізор LG S/N 711RAXE30274 1 шт.; телевізор LG S/N 001MAGPLB199 1 шт.; телевізор PHILIPS S/N FZ1A1811060293 1 шт.; телевізор PHILIPS S/N FZ4A1802002317 1 шт.
Так, слідчим суддею у судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 12.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40.
Крім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 14.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
У свою чергу, відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилученемайно повертаєтьсяособі,у якоївоно буловилучено: 1)за постановоюпрокурора,якщо вінвизнає такевилучення майнабезпідставним; 2)за ухвалоюслідчого суддічи суду,у разівідмови узадоволенні клопотанняпрокурора проарешт цьогомайна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостоюстатті 173 цьогоКодексу; 4) у разі скасування арешту.
Враховуючи те, що в ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14.04.2021 (справа №761/13408/21) відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, а слідчий не надав жодних доказів, які б свідчили про те, що вищевказане майно має значення для досудового розслідування кримінального провадження №12021100100001404 від 08.04.2021, було знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що майно, вилучене слідчим Шевченківського УП ГУНП у м. Києві 08 квітня 2021 року в ході проведення нежитлового приміщення ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, набуло статусу тимчасово вилученого майна.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що уповноважений слідчий Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який входить до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №12021100100001404 від 08.04.2021, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду скарги, не з`явився в судове засідання та не спростував доводів скаржника.
Разом із цим, в порушення вимог кримінального процесуального законодавства України тимчасово вилучене під час проведення обшуку майно не повернуто особі, в якої його було вилучено, що свідчить про вчинення слідчим бездіяльності, яка підлягає оскарженню в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу представника ТОВ«ЛОФТ ГЕЙМСПЕЙС» адвоката ОСОБА_3 та зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні №12021100100001404 від 08.04.2021, негайно повернути ТОВ «ЛОФТГЕЙМ СПЕЙС»майно, тимчасово вилучене 08 квітня 2021 року під час проведення обшуку нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 2, 7, 8, 167-169,171,303,306-307,309,532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу представника ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №12021100100001404 від 08.04.2021, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №12021100100001404 від 08.04.2021, повернути ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС» (код ЄДРПОУ 41828839) або представнику ТОВ «ЛОФТ ГЕЙМ СПЕЙС» майно, тимчасово вилучене під час проведення обшуку 08.04.2021 за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 40, а саме:
- блокнот рожевого кольору, що містить рукописні записи; грошові кошти у сумі 620 грн.;
- картоні карти із написом «GAMEBAR»;
- банківський термінал ПриватБанк, білого кольору модель А930, номер НОМЕР_1 ;
- сервер, сірого кольору, із написом SAMSUNG, модель SRN1673SP, S/N ZBY16V2H20001QW;
- гральні фішки та колоди гральних карт;
- п`ять колод гральних карт із написом «POKER» та одна колода гральних карт;
- грошові кошти у сумі 33 тис. 500 грн.;
- паперовий пакет із гральними фішками та електронний пристрій для змішування карт у кількості 2 шт.;
- металевий кейс із гральним приладдям та стіл для гри із написом «PokerStare»;
- електронний пристрій, білого кольору із назвою «Poker Tournament Timer»;
- кейс із ігровими фішками та колодами гральних карт;
- телевізор Samsung s/n OBLM3LDJ100149T 1 шт.;
- телевізор LG S/N 711RAXE30274 1 шт.;
- телевізор LG S/N 001MAGPLB199 1 шт.;
- телевізор PHILIPS S/N FZ1A1811060293 1 шт.;
- телевізор PHILIPS S/N FZ4A1802002317 1 шт..
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 97148240 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Чайка О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні