Ухвала

від 21.05.2021 по справі 461/4035/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4035/21

Провадження № 1-кс/461/2758/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Консорціуму «Техексперт інжиніринг» на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

адвокат ОСОБА_3 в інтересах Консорціуму «Техексперт інжиніринг» звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Львівської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 28.04.2021 року.

Свої доводи мотивує тим, що 28.04.2021 він подав до Львівської обласної прокуратури заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2021 засобами електронного зв`язку на електронні адреси Львівської обласної прокуратури: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , zdpi@oblprok.lviv.ua з подальшим її надісланням 30.04.2021 у паперовому виді на поштову адресу 79005, м.Львів, просп. Шевченка, буд. 17/19 (штриховий кодовий ідентифікатор 0101044884020), яка була вручена Львівській обласній прокуратурі 05.05.2021, з проханням, зокрема, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та розпочати досудове розслідування за ним. Однак, станом на день подання скарги, відповідальною особою Львівської обласної прокуратури, всупереч вимогам статті 214 КПК України, відомості до ЄРДР не були внесені та відповіді на адресу заявника по даному факту не надано.

Заявник подав заяву, згідно якої вимоги скарги підтримав у повному обсязі, просить скаргу задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши скаргу та документи, які долучені до неї приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ст.55Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Відповідно до п.1ч.1ст.303КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Частиною 1статті 304КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Слідчим суддею встановлено, що 28.04.2021 представник Консорціуму «Техексперт інжиніринг» - адвокат ОСОБА_3 подав до Львівської обласної прокуратури заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення від 28.04.2021 засобами електронного зв`язку на електронні адреси Львівської обласної прокуратури: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , zdpi@oblprok.lviv.ua з подальшим її надісланням 30.04.2021 у паперовому виді на поштову адресу Львівської обласної прокуратури: 79005, м.Львів, просп. Шевченка, буд. 17/19 (штриховий кодовий ідентифікатор 0101044884020), яка була вручена Львівській обласній прокуратурі 05.05.2021, з проханням, зокрема, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та розпочати досудове розслідування за ним.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В ході розгляду справи встановлено, що заява адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення не розглянута, відомості до ЄРДР не внесені, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбачене ст.214КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати останніх розглянути заяву адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2021 року, подану в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженихна розглядзаяв провчинення кримінальногоправопорушення посадовихосіб Львівськоїобласної прокуратури розглянути по суті заяву адвоката ОСОБА_3 від 28.04.2021року про вчинення кримінального правопорушення, подану заявником в порядку ст. 214 КПК України, та повідомити заявника про прийняте рішення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1