Ухвала
від 24.05.2021 по справі 760/2457/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №1-кп/760/1766/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2,388 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ,388 ч.1 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2,388 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за № 52018000000000067 від 29.01.2018,

ВСТАНОВИВ:

В Солом`янському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження що зареєстроване в ЄРДР за №52018000000000067 від 29.01.2018 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2,388 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ,388 ч.1 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2,388 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України.

24.05.2021 р. надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 , (представника ОСОБА_3 ), який просить суд про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки він на даний час знаходиться у м. Львів та не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що адвокат ОСОБА_6 , (представника ОСОБА_3 ) на даний час знаходиться у м. Львів не має можливості безпосередньої участі в судовому засіданні, суд приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2,388 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ,388 ч.1 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2,388 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, який розташований за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2,388 ч.1 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2 ,388 ч.1 КК України , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 28 ч. 2,388 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України, відомості про злочин внесені до ЄРДР за № 52018000000000067 від 29.01.2018, в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, зал №3.

Провести судове засідання 26травня 2021рокуо10-30год. в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Львова, який розташований за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, за участю адвоката ОСОБА_6 .

Доручити службовій особі Шевченківським районним судом м. Львова перевірити документи, що посвідчують особу адвоката та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення24.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97160138
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —760/2457/21

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 28.08.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 17.05.2023

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 23.12.2022

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 24.05.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

Ухвала від 05.02.2021

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Педенко А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні