Постанова

від 01.08.2006 по справі 2/1074-11/155а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1074-11/155A

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

01.08.06                                                                                           Справа№ 2/1074-11/155A

Суддя  І.А.

При секретарі судового засідання Боржієвській Л.А.

За  позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Перемищлянському районі м. Перемишляни.

до відповідача: Дочірнього підприємства «Модуль-1»м. Перемишляни

Сума: 41496,19грн.                                                                        

В судовому засіданні брали участь представники:

від  позивача: Лоїк С.С. –юрист довіреність №2672/06-22 від 19.07.2006р., Поломаний В.Д. –юрист довіреність №2682/06-22 від 20.07.2006р.

від   відповідача: не з»явився

   Господарським судом у Львівській  області ухвалою від 07.07.2006 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Перемишлянському районі про  стягнення із ДП «Модуль-1»заборгованості  по сплаті страхових внесків в розмірі 41496,19грн. та призначено до розгляду на 01.08.2006року.

Позивач позовні вимоги підтримує та настоює на їх задоволенні.

   В судове засідання представник відповідача не з»явився, хоча був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107 КАС України.

Позивачу роз»яснено його обов»язки передбачені ст. 49,51 КАС України.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази відповідно ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Судом встановлено:

Дочірнє підприємство «Модуль-1»обрало особливий спосіб оподаткування а саме: єдиний податок, є зареєстрованим в управлінні Пенсійного фонду України як платник внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування.

Згідно із ст.ст. 14,15 Закону України «Про загальнообов»язкове пенсійне страхування» страхування»страхувальниками, та відповідно, платниками страхових внесків до Пенсійного фонду є роботодавці: підприємства,установи,організації, створені відповідно до законодавства України незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, включаючи юридичних та фізичних осіб –суб»єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок,єдиний податок,фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору(контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договором цивільно-правового характеру.

Згідно Закону України від 09.07.2003року № 1058-ІV «Про загальнообов»язкове державне пенсійне  страхування», суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Відповідачу за період з січня 2004р. по грудень 2005р. надіслано вимоги про сплату боргу: №Ю-126/1 від 19.07.2005р. на суму 34007,48грн., №Ю-26/3 від 29.11.2004р. на суму 584,80грн., №Ю-26/10 від 01.08.2005р. на суму 7251,09грн., №Ю-26/12 від 26.09.2005р. на суму 3367,40грн., №Ю-26/13 від 26.09.2005р. на суму 176,51грн. №Ю-26/14 від 09.11.2005р. на суму 654,12грн.Таким чином загальна сума заборгованості перед позивачем, що підлягає сплаті станом на момент заявлення позову становить 41496,19грн.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” відповідно до якої органи Пенсійного Фонду за формою і у визначені строки надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного Фонду про сплату недоїмки і протягом 10 робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою фінансовою санкцією, або не узгодив вимогу з відповідними органом ПФУ, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10 робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган ПФУ звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмку до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган ПФУ також має право звернутичся до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

    Відповідач при наданих йому правах та можливостях позовну вимогу не заперечив.

    З огляду на наведене, суд вважає матеріали справи достатніми для обгрунтування позовних вимог, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 7,69-71,86,89,159-163,167,257,258 Кодексу адміністративного судочинства України,

  суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити повністю.

    Стягнути з Дочірнього підприємства «Модуль-1»м. Перемишляни вул. Галицька,72(код ЄДРПОУ 31755513 р/р 26000301199  в Перемищлянському відділенні Ощадбанку №6330 МФО 385220) на користь Управління Пенсійного Фонду в Перемищлянському районі м. Перемишляни вул. Галицька,79 (код ЄДРПОУ 22367712 р/р 25606309206 в Перемишлянському відділені Ощадбанку №6330 МФО 385220) заборгованість в розмірі 41496,19грн.

     Стягнути Дочірнього підприємства «Модуль-1»м. Перемишляни вул. Галицька,72(код ЄДРПОУ 31755513 р/р 26000301199  в Перемищлянському відділенні Ощадбанку №6330 МФО 385220)  в доход державного бюджету  414,96грн. державного мита.

Виконавчі листи видати відповідно ст. ст. 258, 259  КАС України.

Суддя                                                                                                       Сало І.А.