Ухвала

від 26.05.2021 по справі 200/16241/16-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

26.05.21 200/16241/16-к

1-кс/932/2122/21

У Х В А Л А

про призначення клопотання до розгляду

26 травня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд Дніпро» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 12016040000000711 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд Дніпро» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 12016040000000711.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 12016040000000711 було задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області та накладено арешт на майно. Як вказує заявник кримінальне провадження було закрито в 2019 році.

Згідно ч.1ст.174КПК Українипідозрюваний,обвинувачений,їх захисник,законний представник,інший власникабо володілецьмайна,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,які небули присутніпри розглядіпитання проарешт майна,мають правозаявити клопотанняпро скасуванняарешту майнаповністю абочастково.Таке клопотанняпід часдосудового розслідуваннярозглядається слідчимсуддею,а підчас судовогопровадження -судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Щодо підсудності, зазначено, згідно відповіді ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 19.05.2021 року № 749/322 кримінальне провадження № 12016040000000711 перебувало в провадженні Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та 17.09.2019 року було закрито слідчим ОСОБА_2 .

Обставин, які б перешкоджали призначенню клопотання про скасування арешту майна до розгляду, не встановлено.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Трейд Дніпро» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.09.2016 року в рамках кримінального провадження № 12016040000000711 до розгляду на 09 червня 2021 року о 10:00 годину, в приміщенні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити заявника та ВП № 7 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, витребувати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016040000000711.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1