Ухвала
від 26.05.2021 по справі 646/565/21
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/565/21

№ провадження 1-кс/646/1018/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про усунення описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 травня 2021 року частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні № 12020220060001761 від 16.11.2020.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді від 25 травня 2021 року допущено описку в частині зазначення прізвища та ініціалів слідчого. Так, в ухвалі зазначено, що слідчим є ОСОБА_4 , у той час як відповідно до клопотання та долучених до нього документів правильним є слідчий ОСОБА_3 .

Таким чином, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді в частині прізвища та ініціалів слідчого допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №12020220060001761 від 16.11.2020, а саме: прізвище та ініціали слідчого замість: « ОСОБА_4 » вважати правильним: « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97163929
СудочинствоКримінальне
Сутьусунення описки в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 25 травня 2021 року

Судовий реєстр по справі —646/565/21

Ухвала від 11.11.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Сіренко Ю. Ю.

Ухвала від 05.07.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 16.04.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 04.03.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Демчина Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні