Рішення

від 26.05.2021 по справі 539/1525/21

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/1525/21

Провадження № 2/539/670/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Алтухової О.С.,

за участю секретаря - Гусак А.О.,

сторони по справі у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною часткою господарських будівель, розташованих на приватизованій земельній ділянці, загальною площею 0, 2362 га, кадастровий номер 5322884601:01:001:0069, яка перебуває на праві приватної спільної сумісної власності, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 , є він, як син померлого, який подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, а також ОСОБА_2 , як дружина померлого, яка відмовилася від спадщини, подавши до нотаріуса відповідну заяву. Інших спадкоємців немає.

Він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.2021 року, видане приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, Афанасієвським Д.В. на спадщину, що залишилась після смерті батька, яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини у вигляді частки земельної ділянки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з невизначеною часткою земельної ділянки, що належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності.

Просив встановити, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належала у приватній спільній сумісній власності 1/2 частина земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2362 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 5322884601:01:001:0069, що знаходиться у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про право власності від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958, та визнати за ним право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,2362 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 5322884601:01:001:0069, що належала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958.

Позивач та його представник адвокат Лисенко А.Ф. в судове засідання не з`явилися, згідно наданої заяви просили справу розглядати у їх відсутність. Позовні вимоги підтримали повністю, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 28.05.2020р. /а.с.7/

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідною часткою господарських будівель та 1/2 частини присадибної земельної ділянки, загальною площею 0,2362 га, на якій розташований вищезазначений будинок і яка перебуває на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ./а.с.11,12/

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину являється позивач, оскільки він єдиний прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, на підставі якої була відкрита спадкова справа, що підтверджується постановою нотаріуса (а.с.13).

Крім того, позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.03.2021 року, видане приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області, Афанасієвським Д.В. на спадщину, що залишилась після смерті батька яка складається з 1/2 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських побудов розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.10/

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_3 у вигляді частки даної земельної ділянки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з не визначенням частки земельної ділянки, що належала спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності./а.с.13/.

Співвласником іншої 1/2 частки вищевказаної земельної ділянки являється мати позивача - ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд/а.с.11,12/.

Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. За визначенням ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 358 ЦК України передбачено, що право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. Зі ст. 364 ЦК України виходить, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

З матеріалів справи вбачається, що згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, позивач ОСОБА_1 має 1/2 частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , яка знаходиться у приватній спільній частковій власності, кадастровий номер 5322884601:01:001:0069, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2362 га./а.с.10/.

Крім того, позивач ОСОБА_1 має на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою погосподарських будівель до нього, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності за законом серії НРА № 161401/а.с.10/.

Згідно Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.28.2013 року кадастровий номер земельної ділянки 5322884601:01:001:0069, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2362 га, розташованої в АДРЕСА_1 ./а.с.12/.

Відповідно до ч.4 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Виходячи з вищенаведеного, у суду є всі підстави вважати, що у ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності є частка, що становила 1/2 земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що 1/2 частка земельної ділянки, загальною площею 0,2362 га, розташована в АДРЕСА_1 належала, як власнику, спадкодавцеві ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд, розмір якої не виділений у правовстановлюючих документах, що унеможливлює оформити спадщину у визначеному законом порядку.

Враховуючи те, що позивач позбавлений можливості визнати право власності на 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , що входить до складу спадщини, у позасудовому порядку, керуючись відповідними нормами законодавства, суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та обгрунтованими, такими, що грунтуються на законі, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 4,89,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приватній спільній сумісній власності становила 1/2 частину земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,2362 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 5322884601:01:001:0069, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958, що знаходилася у приватній спільній сумісній власності без визначення часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки, загальною площею 0,2362 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером 5322884601:01:001:0069, що належала у спільній сумісній власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.08.2013 року, виданого реєстраційною службою Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 16.08.2013 року за № 2271958, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- позивач ОСОБА_1 р.н., РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено та підписано 26 травня 2021 року.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова