Рішення

від 25.05.2021 по справі 127/4096/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/4096/21

Провадження № 2-о/127/51/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )за участі заінтересованої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (22011 с. Скаржинці, вул. Парсяка,10, Хмільницького району, Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2019 року.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,0572 га, що розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №967979 від 30.10.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 07.03.2006 року №118.

За свого життя, 04.04.2018 року, ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку, площею 3,0572 га, кадастровий номер 0524886600:02:001:0044, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, Скаржинецька сільська рада, заповів ОСОБА_1 , а у випадку неприйняття ним спадщини заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_4 (батьку заявника),а у випадку не прийняття ним спадщини заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_5 (матері заявника).

ОСОБА_1 спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв, так як в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подав до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №74/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Однак, коли звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, нотаріусом в усній формі було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0572 га, після смерті ОСОБА_2 неможливо з тих підстав, що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , а саме, в державному акті ПІБ спадкодавця зазначено - ОСОБА_3 , тоді коли вірно (відповідно до свідоцтва про смерть) - ОСОБА_2 .

Тому, за таких обставин, заявник змушений звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просив суд, встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,0572 га, що розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯБ №967979 від 30.10.2007 року, що виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 08.10.2019 року (а.с.6).

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,0572 га, що розташована на території Скаржинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №967979 від 30.10.2007 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації від 07.03.2006 року №118 (а.с.7).

За свого життя, 04.04.2018 року, ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку, площею 3,0572 га, кадастровий номер 0524886600:02:001:0044, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, Скаржинецька сільська рада, заповів ОСОБА_1 , а у випадку неприйняття ним спадщини заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_4 (батьку заявника),а у випадку не прийняття ним спадщини заповів вказану земельну ділянку ОСОБА_5 (матері заявника) (а.с.9).

ОСОБА_1 спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняв, так як в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця подав до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. заяву про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу №74/2019, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.10).

Однак, коли звернувся до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А., щоб отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за заповітом, нотаріусом в усній формі було роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,0572 га, після смерті ОСОБА_2 неможливо з тих підстав, що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , а саме, в державному акті ПІБ спадкодавця зазначено - ОСОБА_3 , тоді коли вірно (відповідно до свідоцтва про смерть) - ОСОБА_2 .

Дані права заявника підлягають захисту в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що факт належності правовстановлюючих документів, що підлягає встановленню має юридичне значення, тобто від нього залежить виникнення майнових прав заявника; іншого порядку встановити даний факт законодавством не передбачено; у заявника немає іншої можливості підтвердити факт належності вище вказаного правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,0572 га, що розташована на території Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯБ №967979 від 30.10.2007 року, що виданий на ім`я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 26.05.2021 року.

Суддя: