Ухвала
від 25.05.2021 по справі 306/1045/20
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1045/20

Провадження № 2/306/167/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

25 травня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі суді Тхір О.А., розглянувши клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Рісного Мирослава Богдановича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича, про стягнення заборгованості, у якій позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" на його користь заборгованість у розмірі 749 502 грн. 41 коп. та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ухвали суду від 17 травня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляд, та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 31 травня 2021 року.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рісний М.Б. на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, використовуючи систему відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням senator.advokat@gmail.com).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не є порушенням їх прав.

Розглянувши подане представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Для проведення відеоконференції використовувати систему відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням senator.advokat@gmail.com), в якій представник позивача зареєстрований з використанням електронного підпису.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 - адвоката Рісного Мирослава Богдановича, задовольнити

Судове засідання у справіза позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "СКЛОПРОМТОРГ" в особі ліквідатора Гупало Тараса Вальдемаровича, про стягнення заборгованості, яке проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (ПЗ за посиланням senator.advokat@gmail.com).

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу EasyCon є представник позивача - ОСОБА_2 .

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sv.zk.court.gov.ua/sud0710/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А. Тхір

25.05.2021

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено26.05.2021
Номер документу97169203
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/1045/20

Рішення від 29.07.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 28.01.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 08.01.2021

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Тхір О. А.

Ухвала від 16.10.2020

Цивільне

Личаківський районний суд м.Львова

Жовнір Г. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні