ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
У Х В А Л А
"25" травня 2021 р.м. Хмельницький Справа № 924/1293/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи
за заявою:
1) Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м. Хмельницький
2) Приватного підприємства "Природній дар", с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області
до Дочірнього підприємства "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області
про порушення справи про банкрутство (заява Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" №18/02 від 18.02.2021р. про визнання грошових вимог )
Представники сторін:
від кредитора (заявника): Москалюк С.А. - представник АТ КБ "ПриватБанк" згідно довіреності №50-К-О від 08.01.2020р.;
від кредиторів: Зелінська О.О. - представник ТОВ "Хмельницька облспоживспілка" та Хмельницька обласна спілка споживчих товариств згідно довіреностей № б/н від 14.09.2020р.;
за участю: ліквідатора-арбітражного керуючого Чернецької А.А.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвалою суду від 15.01.2018р. порушено провадження у справі №924/1293/17 про визнання банкрутом ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Козлова В.О. та призначено попереднє засідання суду.
Ухвалою суду від 07.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою суду від 12.06.2018р. боржника було визнано банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором по справі арбітражного керуючого Чернецьку А.А.
23.02.2021р. на адресу суду від кредитора - Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява №18/02 від 18.02.2021р. про визнання грошових вимог в сумі 703 819,34грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 01.03.2021р. заява кредитора - АТ "КБ "ПриватБанк" №18/02 від 18.02.2021р. про визнання грошових вимог до боржника призначена до розгляду.
Розгляд заяви про грошові вимоги з метою з`ясування всіх обставин справи було відкладено на 25.05.2021р.
06.05.2021р. на адресу суду заявник (кредитор) - АТ "КБ "ПриватБанк" уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, згідно якої вказав, що заборгованість банкрута по кредиту, відсотках та пені в сумі 703 819,34грн. підтверджується як договором від 04.09.2013р. (за гарантованими платежами) так і рішенням суду області по справі №924/96/17 від 21.03.2017р., яке набрало законної сили.
В судовому засіданні представник кредитора (заявника) заявлені грошові вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що вони складаються із суми основного боргу, відсотків за послуги банку за надання гарантії, а також з пені нарахованої до дати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Просила суд їх визнати, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи.
Представник кредиторів - ТОВ "Хмельницька облспоживспілка" та Хмельницька обласна спілка споживчих товариств, в судовому засіданні та у поданих на адресу суду письмових поясненнях щодо визнання грошових вимог та включення їх до реєстру не заперечила.
Ліквідатор в судовому засіданні та у поданій письмовій позиції щодо визнання грошових вимог АТ "КБ "ПриватБанк" в сумі 703 819,34грн. не заперечила.
Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.
З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали заяви про визнання грошових вимог, заслухавши учасників справи, судом враховується наступне:
Пунктом 4, Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу України з процедур банкрутства" установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
Згідно ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Як вбачається зі змісту заяви АТ "КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами, дана заява кредитора ґрунтується на грошових зобов`язаннях боржника, які виникли як до відкриття провадження у справі про банкрутство (конкурсні) ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" так і після 15.01.2018р. (поточні). Однак, АТ "КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із кредиторськими вимогами до банкрута лише 23.02.2021р.
АТ "КБ "ПриватБанк" заявляє вимогу про визнання кредиторських вимог за зобов`язаннями застосованих на підставі: кредитного договору від 04.09.2013р. за гарантованими платежами (дата виконання заявки за рахунок кредитних коштів), меморіальних ордерів, рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2017 у справі №924/96/17, розрахунку заборгованості станом на 12.06.2018р. в сумі 703 819,34грн., з яких:
- 143 356,74 грн. - не оплачена банкрутом сума зворотної вимоги банку за сплаченою банком гарантією (згідно рішення суду від 21.03.2017р. у справі №924/96/17);
- 305 913,91 грн. - не оплачені банкрутом відсотки банку за надання гарантії (170 330,30грн. - згідно рішення суду від 21.03.2017р. у справі №924/96/17, та 135 583,60грн. - за період з 21.10.2016р. по 12.06.2018р.);
- 254 548,69 грн. - пеня (139 215,69грн. - згідно рішення суду від 21.03.2017р. у справі №924/96/17, та 115 333,00грн. - за період з 21.10.2016р. по 06.01.2018р.).
Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, а також додані докази, оцінюючи їх в сукупності, суд пришов до висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" №18/02 від 18.02.2021р. про визнання грошових вимог до боржника - ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області в сумі 703 819,34грн., оскільки дана вимога є обґрунтованою та підтверджена належними доказами.
Відповідно до ст. 47 КУзПБ, неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.
Згідно п.п. 1 та 3 ч. 1 ст. 64 Кодексу з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою.
Таким чином, грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" підлягають визнанню в сумі: 449 270,65грн., як такі, що підлягають погашенню в четверту чергу в ліквідаційній процедурі; 254 548,69грн., як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; та 4 204,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст. 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" №18/02 від 18.02.2021р. про визнання грошових вимог до боржника - ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки", м. Деражня Хмельницької області в сумі 703 819,34грн. задовольнити.
Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) до боржника - ДП "Деражнянський плодоконсервний завод Хмельницької облспоживспілки" (32200, Хмельницька область, м. Деражня, вул. Миру, 126; код ЄДРПОУ 01729677) в сумі 703 819,34грн., з яких вимоги в сумі: 449 270,65грн., як такі, що підлягають погашенню в четверту чергу в ліквідаційній процедурі; 254 548,69грн., як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; та 4 204,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, які відносяться до першої черги вимог кредиторів.
Зобов`язати ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чернецьку А.А. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду, врахувати визнані ухвалою вимоги кредитора під час проведення розрахунків, а їх погашення здійснювати в порядку черговості, встановленої статтею 64 цього Кодексу.
Ухвала оголошена та набрала законної сили 25.05.2021р., а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.
Копію ухвали надіслати на адреси кредиторів та ліквідатора.
Повний текст ухвали складений 26.05.2021р.
Суддя Крамар С.І.
Віддруковано 14 прим. (надісл. всім):
1- до справи;
2 -ДПС в особі ГУ ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) - реком.;
3- ПП „Природній дар" ( вул.. І.Франка, 28, с. Шельпаки Підволочиського району Тернопільської області, 47810)- реком.;
4 - боржнику (32200, Хмельницька обл., Деражнянський район м. Деражня, вул.Миру, буд.126);
5 - ліквідатору - арбітражному керуючому Чернецькій А.А. (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111)- реком. з повідом;
6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )- реком.;
7 - ГУ ПФУ в Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10)- реком.;
8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )- реком.;
9 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )- реком.;
10- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькі області (29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська,18)- реком.;
11,12 - АТ "КБ "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) - реком. з повідом;
13 - Хмельницькій облспоживспілці (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) - реком з повід.;
14 - ТОВ "Хмельницька облспоживспілка" (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10) - реком. з повідом.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2021 |
Номер документу | 97174548 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Крамар С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні