Ухвала
від 25.05.2021 по справі 641/2509/17
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

25 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 641/2509/17

Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/818/76/21

Провадження № 51-2480 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув касаційні скарги представника третьої особи (компанії ЕМПСОН ЛІМІТЕД) ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року та ухвалу судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року про повернення апеляційної скарги,

встановив:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні клопотання представника третьої особи (компанії ЕМПСОН ЛІМІТЕД) ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року стосовно ОСОБА_5 .

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року апеляційну скаргу представника третьої особи (компанії ЕМПСОН ЛІМІТЕД) ОСОБА_4 на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року стосовно ОСОБА_5 повернуто адвокату ОСОБА_4 .

У касаційних скаргах порушуються питання про перевірку зазначених ухвал суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Касаційні скарги подані належною особою, протягом встановленого законом строку на касаційне оскарження, їх зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК України.

З касаційних скарг та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 428 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами представника третьої особи (компанії ЕМПСОН ЛІМІТЕД) ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 травня 2017 року та ухвалу судді Харківського апеляційного суду від 16 лютого 2021 року про повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97175048
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —641/2509/17

Ухвала від 28.07.2022

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Маліченко В. В.

Постанова від 08.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 07.07.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 10.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 08.06.2021

Кримінальне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Фанда О. А.

Ухвала від 01.06.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Кравченко Станіслав Іванович

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 16.02.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні