Ухвала

від 26.05.2021 по справі 160/6596/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа 160/6596/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку для надання відзиву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Дніпровської митниці Держмитслужби - UА 110150/2020/000194/1 від 22.12.2020р;

- стягнути з Дніпровської митниці Держмитслужби на користь ТОВ АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНГЧЕ всі документально підтверджені судові витрати.

30.04.2021 року справу справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін та запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

25.05.2021 року до суду від Дніпровської митниці Держмитслужби надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву по справі, в обґрунтування якого зазначено, що у зв`язку із перебуванням уповноваженої особи на представлення інтересів у відпустці з 26.05.2021 року по 03.06.2021 року, підготовка відзиву та збір доказів потребує додаткового часу.

Приписами статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, враховуючи наведені відповідачем обставини, суд вважає за можливе продовжити Дніпровської митниці Держмитслужби процесуальний строк для подачі відзиву на позов на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 121, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дніпровської митниці Держмитслужби про продовження строку для надання відзиву по справі - задовольнити.

Продовжити Дніпровської митниці Держмитслужби строк для подачі відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АППАРЕЛЬ ДЕ ФЕРНІЧЕ до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення до 11.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець