Ухвала

від 26.05.2021 по справі 2-1110/2010

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1110/2010

6/215/66/21

У Х В А Л А

26 травня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

У порушення вимог п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 183 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в заяві:

1) у вступній частині заяви не вказано процесуальне положення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при розгляді вказаної заяви;

2 ) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свою вимогу є неповним і неконкретним, так як не вказано: - в якому саме розмірі, з якого часу були стягнуті з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- обставини втрати виконавчого листа при пересилці (коли, хто та куди пересилав виконавчий лист);

- яким чином стягувалися аліменти до втрати виконавчого листа;

3) не зазначені докази, що підтверджують: - звернення до поштового відділення за довідкою про втрату виконавчого листа;

4) не вказано перелік документів, які додані до заяви, а також про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви.

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви, з зазначенням доказів, і можливого їх долучення. При цьому в новому тексті заяви повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: