Ухвала
від 26.05.2021 по справі 373/608/21
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/608/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111240000210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

У межахкримінального провадження№12021111240000210накласти арештнагрошові коштив сумі2892800грн,що надійшли15квітня 2021року тазнаходяться нарахунку ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який відкрито в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, що за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.

Зупинити видаткові операції з грошовими коштами, що надійшли 15 квітня 2021 року на рахунок ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570 за винятком видаткових операцій зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів до державного бюджету, державних цільових фондів та виплати заробітної плати.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Відповідно дост. 174 КПК Україниарешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу97186322
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —373/608/21

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 26.08.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 29.06.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 25.05.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Хасанова В. В.

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

Ухвала від 20.04.2021

Кримінальне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Опанасюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні