Ухвала

від 18.05.2021 по справі 757/25482/21-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25482/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

17.05.2021 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження cтаршого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України майора поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Вивчивши клопотання, заслухавши обгрунтування представника сторони обвинувачення, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000091 від 15.01.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням вставнолено, що службові особи Державної виконавчої служби України, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, діючи за попередньою змовою групою осіб із службовими особами суб`єктів господарювання ТОВ «БВВ ЕКВИПМЕНТ», ТОВ «ВБ ТРЕЙДІНГ», ТОВ «ОВОСТАР» та іншими невстановленими особами, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, шляхом проведення незаконних прилюдних торгів/аукціону з реалізації майна боржника, шляхом обману, вчинили дії направлені на заволодіння майном Закритого акціонерного товариства «МАКАРОВО» (ідентифікаційний код: 33801524).

В ході досудового розслідування встановлено, що з метою всебічного та повного дослідження обставин кримінального провадження необхідно отримати інформацію та документи щодо: купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер: 3222755102:00:003:0008 та цілісного майнового комплексу, під розміщення виробництва по переробці сільськогосподарської продукції за адресою Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43.

Одним із можливих шляхів перевірки зазначених обставин є отримання та дослідження інформації та документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (09600, Київська область, Рокитнянський р., смт. Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2).

24.02.2021 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва по справі №757/9105/21-к ухвалено рішення, яким надано дозвіл слідчим та прокурорам у вказаному кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 (09600, Київська область, Рокитнянський р., смт. Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2) із можливістю ознайомитися з оригіналами документів та зробити їх копії, а саме: всіх документів та вчинених нотаріальних дій щодо купівлі-продажу 02.08.2018 земельної ділянки кадастровий номер: 3222755102:00:003:0008 та цілісного майнового комплексу, під розміщення виробництва по переробці сільськогосподарської продукції за адресою Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43.

Вказану ухвалу для організації виконання 01.03.2021 направлено приватному нотаріусу Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 , проте станом на момент звернення з клопотання про обшук вказана ухвала не була виконана.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 належать у частинах Рокитнянській селищній раді, ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), малому приватному підприємству «ФАКТ» (ЄДРПОУ: 20599105).

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Разом з цим, слідчим в судовому засіданні доведено, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а відтак приходжу до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити

Надати дозвіл слідчим та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №42021000000000091 на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , що належать у частинах Рокитнянській селищній раді, ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), малому приватному підприємству «ФАКТ» (ЄДРПОУ: 20599105) та перебувають у користуванні приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 на предмет виявлення та вилучення документів в копіях, а саме: всіх документів та вчинених нотаріальних дій щодо купівлі-продажу 02.08.2018 земельної ділянки кадастровий номер: 3222755102:00:003:0008 та цілісного майнового комплексу, під розміщення виробництва по переробці сільськогосподарської продукції за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1