Ухвала

від 26.05.2021 по справі 2-а-46/11

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 2-а-46/11

Провадження №: 2-аво/332/2/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі - Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2020 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.05.2011 року його правонаступником - спадкоємцем ОСОБА_1 , яка успадкувала недодержану пенсію померлого, нараховану згідно вищезазначеного рішення суду, але не виплачену. Замінено боржника Управління Пенсійного фонду України у Заводському районі м.Запоріжжя у виконавчому провадженні його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б).

Заявниця звернувся із заявою до суду про виправлення описки в ухвалі, в якій зазначила, що не вірно зазначено номер справи, а саме зазначено № 2-а-46/11,а правильним є № 2а-46/11. За таких підстав просить виправити допущену описку. Розгляд справи проводити у її відсутності.

У відповідності до ч. 1 ст.253КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Внести в описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.09.2020 року постановленої по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , виправлення, шляхом зазначення у всіх випадках замість 2-а-46/11 - 2а-46/11 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Н.В. Марченко