Ухвала

від 26.05.2021 по справі 328/988/21

ТОКМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

328/988/21

26.05.2021

2/328/435/21

У Х В А Л А

Іменем України

26 травня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним ,

в с т а н о в и в:

В Токмацькому районному суді Запорізької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, а саме: просив визнати недійсним договір оренди землі від 07.07.2010 року № 041028000331, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є земельна ділянка загальною площею 10,2908 га, яка розташована на території Новенської сільської ради Токмацького району Запорізької області з кадастровим № 2325282400:05:001:0009 для ведення сільськогосподарського виробництва, стягнути судові витрати з відповідачки та витребувати у ОСОБА_2 оригінал розписки про отримання позивачем орендної плати у розмірі 164470 грн. 64 коп., яка повинна була бути внесена наперед за весь період оренди, що передбачено пунктами 9,11 Договору.

До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовче судове засідання позивач та відповідач, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, не з`явилися, причини неявки не повідомили. У зв`язку з неявкою учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідач надала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю мирного врегулювання спору.

Зазначені відповідачкою підстави не можуть визнаватися такими, що унеможливили її явку в судове засідання, у зв`язку з чим, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не вбачається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.353 ЦПК України , суд,

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя