Ухвала

від 27.05.2021 по справі 469/343/20

БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.05.21 Справа № 469/343/20

1-кп/469/86/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020150150000100 від 02.04.2020 року, у якому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урожденець с.Іванівка Веселинівського району Миколаївської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна загальна середня, не працює, не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 у тому, що він 02 квітня 2020 року приблизно о 10.30 год. умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав насіння соняшнику вагою 34 кг. вартістю 13.67 грн. за 1 кг, загальною вартістю 464,78 грн., належне ТОВ "ТАЙМПРОМ", яке було розсипане на узбіччі автодороги М14 Е58 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 81 км. поблизу с.Красне Березанського району Миколаївської області внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та яке він допомогою совкової лопати засипав до мішку, який завантажив на свій мопед марки "Honda tact",

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.

У підготовчому судовому засіданні судом розглянуто надане представником потерпілого ТОВ "ТАЙМПРОМ" ОСОБА_6 клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням з потерпілим та повним відшкодуванням завданих збитків.

Прокурор, обвинувачений та захисник проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України не заперечували.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений є не судимим, примирився з потерпілим та повністю відшкодував йому завдану шкоду, що підтверджено представником потерпілого письмово; обвинувачений, його захисник та представник потерпілого згодні на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України; відповідно до ч.1 ст.185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років, тому, згідно з ч.2 ст.12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії проступків.

Отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв"язку з примиренням обвинуваченного з потерпілим та для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 288, 314, 372 КПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження 12020150150000100від 02.04.2020року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченного ч.1 ст.185 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

На ухвалу про закриття кримінального провадження може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Березанський районний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: