Рішення

від 10.09.2007 по справі 6/312/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/312/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.07                                                                                        Справа №  6/312/07

Суддя   Місюра Л.С.

По иску            Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье

К          Государственному предприятию «Международный аэропорт Запорожья» г. Запорожье

          О взыскании 1 113 грн. 30 коп.

                                                            Судья                    Мисюра  Л.С.

С участием представителей:

От истца:          Новикова К.М. -  дов. № 65 от05.01.2007г., Лучко Л.А. -  дов. № 4531 от 20.05.2005г., Катенджи В.Н. –дов. № 4530 от 20.05.2005г.

От ответчика:          Уколова Ю.И. –дов. № 52 от 13.01.2007г.

Рассмотрев материалы дела по иску Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье к Государственному предприятию «Международный аэропорт Запорожья»г. Запорожье о взыскании 1 113 грн. 30 коп. , судья

                                        У С Т А Н О В И Л :

Истец просит взыскать с ответчика плату за сброс сточных вод с превышение допустимых концентраций  в сумме 1 113 грн.30 коп.

Ответчик иск признал частично, лишь в части начисления платы за сброс сточных вод с превышение допустимых концентраций  за ноябрь 2005г. в сумме  299 грн. 93 коп. В остальной части просит истцу в иске отказать,  по следующим основаниям : 26.12.2005г.  ответчик заключил договор  с ООО «НПП «Днепроэнергосталь» на проведение химических анализов сточных вод. 18.10.2005г.  при проведении  анализа  ООО «НПП «Днепроэнергосталь» превышения ДК не выявлено.

По согласованию сторон судебный процесс ведется на русском языке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей истца и ответчика , судья считает, что  иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

01.01.2003 г. между истцом и ответчиком заключен договор на отпуск воды и прием стоков в коммунальную канализацию 979/26.8/03-068  (далее –договор).

В соответствии с подпунктом  1.1 пункта 1 договора стороны, кроме условий договора, руководствуются:  Правилами приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, утвержденными  решением  исполнительного комитета городского совета  № 167 от 29.05.2003г., Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и водоотведения в городах и поселках Украины,  Правилами приема  сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины,  Инструкцией  об установлении и взыскании  платы за сброс промышленных и иных сточных вод в систему канализации населенных пунктов  и др.

Согласно подпункту 2.1.3 пункта 2 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, утвержденных  решением  исполнительного комитета городского совета № 167 от 29.05.2003г.,  предусмотрено, что  Водоканал  имеет право  контролировать качество,  количество и режим сброса сточных вод в любое время,  без  представителя предприятия , с участием  представителя  соответствующей организации, либо самостоятельно. Порядок и периодичность отбора проб определяет Водоканал без согласования предприятия.

02.11.05 г. лабораторией отдела охраны окружающей среды КП "Водоканал" был произведен контрольный отбор проб сточных вод предприятия –ГП «Международный аэропорт Запорожья», поступающих в горканализацию через резервуар  ФНС , указанный в п. 2.2.8 договора, по результатам  которого был составлен  акт отбора проб сточных вод  от  02.11.05 г.

Акт отбора проб сточных вод  от 02.11.05 г. был составлен в присутствии  представителя ответчика Бондаренко А.И., о чем указано в акте.

Акт отбора проб сточных вод  от 02.11.05 г.  подписан представителем ответчика Бондаренко А.И.,  без замечаний и возражений.

02.11.2005г. истец провел химическое исследование  качества  сброшенных  сточных вод , по результатам которого  составил  протокол  качества  сброса сточных вод (л. д. 24).

Результаты химических исследований  лаборатории показали, что в приемном резервуаре ФНС сточные воды предприятия не отвечают установленным нормам по  СПАВ - 1,3 мг/дм3 , при допустимых концентрациях (ДК) -0,7мг/дм3.

В соответствии с подпунктом 7.7 пункта 7 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, утвержденных  решением  исполнительного комитета городского совета № 167 от 29.05.2003г.,  о результатах химического анализа сточных вод ответчику было сообщено телефонограммой, направленной 10.11.2005г. Телефонограмму приняла замканцелярией  Анашкина М.С.

Доказательством   направления телефонограммы  служит  письмо  ответчика  № 1149 от 14.11.2005г., где имеется ссылка на  телефонограмму от 10.11.2005г.

В соответствии с п.п. 7.8 пункта 7 Правил приема  сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины, утвержденных  приказом  Государственного комитета строительства,   архитектуры и жилищной политики Украины № 37 от 19.02.2002г.,  с целью контроля качества сточных вод предприятий, Водоканал осуществляет отбор проб. Выявленные в этих пробах превышение ДК загрязняющих веществ,  в сточных водах, является основанием для начисления платы за сброс сверхнормативних загрязнений.

Подпунктом 9.6 пункта 9 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, предусмотрено, что  период,  за который  взыскивается плата за сброс предприятием  сточных вод с превышением  допустимых концентраций, установленных разовым анализом, составляет не более 3 календарных месяцев (текущего месяца и двух предыдущих месяцев). Повышенная плата взыскивается  за весь объем сточных вод, сброшенных  предприятием за этот период с данного объекта.

Из вышеизложенного следует, что  плата начисляется за 3 месяца (за  текущий и  2 предыдущих месяца).

При таких обстоятельствах, доводы ответчика, о том, что плата должна быть начислена только   за ноябрь  2005г., не  обоснованны.

Кроме того, следует указать, что  представленный  ответчиком  Анализ сточных вод от 18.10.2005г. свидетельствует  об отсутствии превышения  ДК  только 18.10.2005г. Более того,  данный анализ ООО «НПП «Днепроэнергосталь» был составлен без участия представителей истца и является односторонним.

Согласно    Инструкции об установлении и взыскании  платы за сброс промышленных и иных сточных вод в систему канализации населенных пунктов, утвержденной  приказом  Государственного комитета строительства,   архитектуры и жилищной политики Украины № 37 от 19.02.2002г., и пункту  9 Правил приема сточных вод предприятий в систему городской канализации г. Запорожья, истцом выполнен расчет величины дополнительной платы за сброс сверхнормативных загрязнений,  на весь объем сточных вод, сброшенных предприятием в сеть горканализации через ФНС , за период  01.09.2005г. по  31.11.2005г. в сумме  1 113 грн. 30 коп.

Истцом произведен расчет платы за сброс сточных вод в следующем порядке: 3163,566м3 (объем сточных вод за 09.05-11.05г.) х 0,86 (коэффициент кратности превышения) х 0,341 (норматив платы) = 927-75 грн.+ 185-55 грн. (НДС) = Итого : 1113-30 грн.

В соответствии с подпунктом  7.10 пункта 7 Правил приема  сточных вод предприятий в коммунальные и ведомственные системы канализации населенных пунктов Украины,  20.12.2005г. ответчику была направлена претензия на сумму 1 113 грн 30 коп., с требованием об оплате за сброс сверхнормативных загрязнений, что подтверждается  почтовой квитанцией и  описью вложения  в ценное письмо  (л. д. 26).  К претензии были приложены  протокол  химического исследования сточных вод, расчет величины  дополнительной платы и счет  на оплату № 979 от  09.12.2005г.

Ответчик оплату счета  не произвел.

Согласно  статьям 526 ГК Украины и  193 ХК Украины обязательство  должно исполняться  надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям  указанных Кодексов, других актов гражданского  законодательства  , а при отсутствии таких условий и требований  - согласно обычаям делового оборота или другим  требованиям, которые обычно выдвигаются.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 1 113 грн 30 коп.

Возражения ответчика во внимание не принимаются по изложенным выше обстоятельствам.

Судебные расходы возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 22, 44 –49, 82 –85 ХПК Украины, судья

 Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.   Взыскать с Государственного предприятия «Международный аэропорт Запорожья»г. Запорожье, Шевченковского района, Аэропорт в пользу Коммунального предприятия «Водоканал»г. Запорожье, ул. Артема, 61  плату за  сброс сточных вод с   превышением допустимых концентраций в сумме  1 113 грн. 30 коп. , расходы по госпошлине в сумме  102 грн.  и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн. , выдав приказ.

Судья                                                                                    Л.С. Мисюра

Решение  подписано и передано на отправку: 10.09.2007г.