Рішення

від 11.09.2007 по справі 11/592/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/592/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.07                                                                                        Справа №  11/592/07

Суддя   Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання –Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватне підприємство “Юридична фірма “Юрінфо”, м. Запоріжжя

         у присутності представників:

позивача: Турчинський М.І. –дов.№22/2  від 09.01.07

відповідача:  не зґявився

про:  стягнення 882,47грн.,-

В С Т А Н О В И В :

                 До господарського суду надійшла позовна заява РВ ФДМУ по Запорізькій області  про стягнення з ПП “Юридична фірма “Юрінфо”  882,47грн., як вказано в заяві, 824,64грн. основного боргу з орендної плати, 57,83грн. пені.

                 03.08.07 порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду.

                  Відповідач відзив на позов та витребувані документи не надав, представник в засідання не зґявився. Справа розглядалась за наявними матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального Кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника  позивача, суд встановив наступні обставини:  

Відповідно до п. 1.1 договору №1463/д від 21.06.2005р.  (далі - Договір) позивач передав відповідачу у строкове платне володіння і користування   державне нерухоме майно, а саме: вбудовану в четвертий поверх частину нежитлового приміщення адміністративного будинку загальною площею по внутрішньому   обміру 36,6кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-а. Майно передане  для розміщення офісу фірми.

Відповідно до п. 3.1  Договору  орендна плата  визначається  на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати  за оренду державного майна, затвердженою постановою КМУ від 04.10.95 №786 із змінами та доповненнями і на момент укладення Договору, відповідно до цільового призначення визначеного в п. 1.2 складає 3071,00 за рік.   Розмір орендної плати за перший місяць оренди (за листопад 2004р.) становить без ПДВ 277,15 грн. збільшений на індекс інфляції за червень місяць 2005р.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць розраховується Орендарем самостійно, шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць. Сплата орендних платежів до державного бюджету проводиться щомісячно до 07 числа місяця, наступного  за тим, що підлягає сплаті. ( п. 3.2., 3.3., 3.4, 3.5 Договору).

          Згідно зі ст. 5.3 Договору  Орендар  зобов'язаний до 09 числа  місяця, наступного за тим, що підлягає оплаті, подати Орендодавцю копії платіжних документів, що підтверджують  внесення орендної плати до державного бюджету.

                 Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

                 Відповідач свої зобовязання за договором  не виконав.

          За період  жовтень 2006р.  –січень 2007р.  заборгованість складає 824,64грн., яка не  погашена до теперішнього часу.

Крім того, частиною першою статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          Відповідно до п. 3.6 Договору,   оренда плата, яка перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та Балансоутримувачу  у визначено п. 3.4 співвідношенні  відповідно до чинного законодавства України з урахуванням  пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, на який нараховується пеня, від суми  заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.  

          Сума нарахованої пені складає 57,83грн.

                 Вимоги позивача про стягнення заявлених в позові  суми основного боргу та пені законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

                 Судові витрати віднести на відповідача.

                 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

                 Позов задовольнити.

                 Стягнути з  Приватного підприємства “Юридична фірма “Юрінфо” (69095,  м. Запоріжжя,   вул. Радгоспна, 28а, кв. 53, р/р 2600620 АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, ЄДРПОУ 32811290) на користь  Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164,  КБК 22080300, одержувач: Державний бюджет в Комунарському районі м. Запоріжжя, р/р 31112094700005, банк: Управління державного казначейства в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 25216341) 824,64грн. основного боргу з орендної плати та 57,83грн. пені. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з  Приватного підприємства “Юридична фірма “Юрінфо” (69095,  м. Запоріжжя,   вул. Радгоспна, 28а, кв. 53, р/р 2600620 АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, ЄДРПОУ 32811290) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 102 грн. державного мита. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з  Приватного підприємства “Юридична фірма “Юрінфо” (69095,  м. Запоріжжя,   вул. Радгоспна, 28а, кв. 53, р/р 2600620 АБ “АвтоЗАЗбанк”, МФО 313407, ЄДРПОУ 32811290) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                          Гончаренко С.А.