Ухвала
від 26.05.2021 по справі 171/2203/19
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/2203/19

2/171/37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2021 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Кам`янське" про визнання недійсним договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Кам`янське" про визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою від 120.11.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного загального провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності їй підпису в договорі оренди землі № 27 від 15.12.2016 р. оскільки це має значення для правильного вирішення справи.

Ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.02.2021 р. матеріали цивільної справи були надіслані експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).

08.04.2021 р. на адресу суду надійшов розрахунок вартості за виконання судової почеркознавчої експертизи.

13.04.2021 р. ОСОБА_1 отримала копію квитанції про сплату 900 грн. 48 коп. за проведення судової почеркознавчої експертизи.

21.04.2021 р. на адресу суду позивачем ОСОБА_1 була надіслана копія квитанція від 13.04.2019 року про сплату 900,50 грн. за проведення судової почеркознавчої експертизи, для відома.

17.05.2021 р. на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи зважаючи на відсутність оплати вартості послуги проведення експертизи.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення належності позивачу підпису в заяві-договорі, заяві на відкриття поточного рахунку та карточці із зразками підписів до рахунку, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне направити матеріалами цивільної спави для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252-253, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Кам`янське" про визнання недійсним договору оренди землі, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи поставити на вирішення експертів наступні питання:

- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою виконано підпис від імені ОСОБА_1 , розташований в графі Реквізити сторін: Орендодавець договору оренди землі № 27 від 15.12.2016 р. примірник якого надано позивачем ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру (НДЕКЦ) МВС України (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, 71).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надіслати матеріали цивільної справи, договор оренди землі № 27 від 15.12.2016 р. примірник якого надано позивачем, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. М. Семенова

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено27.05.2021
Номер документу97205422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —171/2203/19

Рішення від 21.09.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 22.07.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 06.07.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 24.05.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

Ухвала від 20.11.2019

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Семенова Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні