Ухвала
від 26.05.2021 по справі 380/8134/20
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення

виконавчого листа до виконання

справа№380/8134/20

26 травня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Малого підприємства Горизонт-2 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Малого підприємства Горизонт-2 про стягнення заборгованості.

Подану заяву обґрунтовує тим, що Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 16.12.2020 у адміністративній справі № 380/8134/20, виконавчий лист про зобов`язання стягнути з Малого підприємства Горизонт-2 на користь Головного управління заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 10467,31грн. видано 16.04.2021. Строк пред`явлення виконавчого листа у справі № 380/8134/20 до виконання встановлено до 16.04.2021. У встановлений законом строк Головне управління не змогло пред`явити виконавчий лист до виконання, оскільки виконавчий лист на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надійшов 22.04.2021 за вх. № 8846/7. Враховуючи наведене, заявник просить суд визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Суд при вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2020 у справі №380/8134/20 адміністративний позов задоволено повністю. Стягнено з Малого підприємства Горизонт-2 (місцезнаходження: 81013, Львівська область, Яворівський район, смт.Немирів, н.п.Шаварі, код ЄДРПОУ 19173252) на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, код ЄДРПОУ 13814885) борг в сумі 10467 (десять тисяч чотириста шістдесят сім) грн. 31коп. Рішення суду набрало законної сили 16.01.2021.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області 02.03.2021 за вих. №1300-5903-7/19353 було подано заяву до Львівського окружного адміністративного суду на видачу виконавчого листа у справі № 380/8134/20.

16.04.2021 Львівським окружним адміністративним судом на виконання рішення суду від 16.12.2020 видано виконавчий лист №380/8134/20, в якому боржником вказано Мале підприємство Горизонт-2 . Строк пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа - до 16.04.2021.

Згідно зі ст. 12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Водночас ч. 1, ч.2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі Іммобільяре Саффі проти Італії зазначено, що право на звернення до суду, гарантоване ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, також передбачає практичне виконання остаточних, обов`язкових для виконання судових рішень, які в державах, що поважають принципи верховенства права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду стороні у провадженні.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини у справі Шмалько проти України від 20.07.2014р. право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником пропущено з поважних причин, які не залежали від його волі, а тому пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Малого підприємства Горизонт-2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/8134/20.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа №380/8134/20 від 16.04.2021 до виконання та встановити, що такий необхідно обчислювати від дати набрання цією ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97209344
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —380/8134/20

Ухвала від 26.05.2021

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Рішення від 16.12.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 24.11.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 19.10.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

Ухвала від 02.10.2020

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Лунь Зоряна Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні