Ухвала
від 27.05.2021 по справі 520/9261/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

27 травня 2021 р. Справа № 520/9261/19

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Харкові заяву Національного банку України про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ» про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2021 року Національного банку України звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій просить суд:

- видати та направити на адресу Національного банку України (01601, м.Київ, вулиця Інститутська, 9) виконавчий лист у справі №520/9261/19 з метою звернення до виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019;

- поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/9261/19 на примусове виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ - 40615102, 61072, м.Харків, просп. Науки, буд. 27) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» , код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» , символ звітності 106, штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок). Ухвалу суду за результатами розгляду відповідної заяви направити на адресу Національного банку України.

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву Національного банку України в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності прийшов до висновку про часткове задоволення вказаної заяви з наступних підстав.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 року по справі № 520/9261/19 адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ» (61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 27) про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ - 40615102, 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 27) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» , код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» , символ звітності 106, штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Харківським окружним адміністративним судом складено виконавчий лист №520/9261/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ (код ЄДРПОУ - 40615102, 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 27) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106, штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 0 копійок).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.10.2020 року замінено стягувача Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на його правонаступника Національний банк України (код 00032106, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) у виконавчому листі, який складено Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/9261/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ (код ЄДРПОУ - 40615102, 61072, м. Харків, просп. Науки, буд. 27) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 Надходження до загального фонду державного бюджету, код бюджетної класифікації за доходами 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106, штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 0 копійок).

Частиною 1 статті 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Так, виконавчий лист у даній справі видано 04.03.2021 року. При цьому, у вказаному виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 26.02.2020 року.

Судом встановлено, що виконавчий лист по даній справі було направлено поштою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг.

Проте, поштове відправлення повернулось до суду через відсутність адресата за вказаною адресою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Національного банку України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При цьому, КАС України не передбачено повторне складання виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297, ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Національного банку України про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ» про стягнення штрафу - задовольнити частково.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/9261/19 на примусове виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «ЕКСКЛЮЗІВ КРЕДИТ» (код ЄДРПОУ - 40615102, 61072, м.Харків, просп. Науки, буд. 27) до Державного бюджету України на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету» , код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» , символ звітності 106, штраф у сумі 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено31.05.2021
Номер документу97210423
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/9261/19

Ухвала від 27.05.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 19.05.2021

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Рішення від 21.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Рішення від 21.10.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Ухвала від 13.09.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бабаєв А.І.

Постанова від 23.05.2019

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Одеси

Борщов І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні