Ухвала
від 27.05.2021 по справі 2-275/2010
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-275/2010

Провадження № 2-в/353/1/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Мотрук Л.І.

за участю секретаря судового засідання Круховської С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області матеріали щодо відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 15.04.2021 року надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2010 року по справі за позовомОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі з ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 12 квітня 2021 року для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, так як матеріали цивільної справи № 2-275/2010 відсутні в архіві Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі. Відповідно до ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Розгляд було призначено на 30.04.2021 року та відкладено на 11.05.2021 року у зв`язку з неподанням сторонами у справі документів чи копій документів, що в них збереглися.

11.05.2021 року розгляд справи відкладено на 18.05.2021 року у зв`язку з неподанням всіх необхідних документів сторонами.

13.05.2021 року до суду надійшла заява від сина позивача ОСОБА_1 у втраченому судовому провадженні - ОСОБА_3 , у якій він зазначив, що його мати ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

18.05.2021 року судом постановлено ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Тлумацького нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та справу відкладено на 21.05.2021 року.

21.05.2021 року розгляд справи відкладено у зв`язку з ненадходженням затребуваної спадкової справи на 27.05.2021 року.

В судове засідання син ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з`явися. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі. Одночасно суду надано: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де в графі мати зазначено - ОСОБА_1 ; копію технічного паспорта будинковолодіння АДРЕСА_1 ; копію свідоцтва про державну реєстрацію домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно якого ОСОБА_1 є власником даного домоволодіння на підставі рішення суду від 04.05.2010 року; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 остання померла.

В судове засідання не з`явився представник відповідача Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Від нього 11.05.2021 року до суду надійшла заява № 28/02-24 від 06.05.2021 року про розгляд даної справи без присутності представника старостинського округу. Одночасно суду надано:

- довідку № 27/02-24 від 27.04.2021 року, у якій вказано, що у погосподарських книгах № 12 (2010-2015 рр) та № НОМЕР_1 (2016-2023 рр) будинковолодіння АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_1 на підставі рішення суду від 04.05.2010 року. Інших підтверджуючих документів щодо власності іншими особами даного домоволодіння у Нижнівському старостинському окрузі немає.

-довідку № 298 від 06.05.2021 року, у якій вказано, що згідно погосподарської книги № 19 за 1991-1995 роки померла ОСОБА_4 , актовий запис № 13 від 27.03.1995 року; на день смерті останньої в житловому будинку за адресою с.Купелів Тлумацького району Івано-Франківської області зареєстровані особи, крім неї, відсутні; виходячи із копії про державну реєстрацію прав, після смерті ОСОБА_4 за рішенням суду від 04.05.2020 року спадщину отримала ОСОБА_1 ; у Нижнівському старостинському окрузі заповіт ОСОБА_4 відсутній, як і журнал нотаріальних дій за 1989 роки.

- довідку № 300 від 06.05.2021 року, у якій вказано, що довідка № 884 від 24.08.2008 року в Нижнівському старостинському окрузі не збереглася та немає.

25.05.2021 року до суду від приватного нотаріуса Тлумацької районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. надійшла копія спадкової справи № 444/2016, заведеної після смерті - ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У даній спадковій справі містяться наступні документи: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , копія заяви ОСОБА_3 , копія паспорта та копія свідоцтва про народження останнього, копія заповіту ОСОБА_1 від 01.11.2012 року.

Суд, дослідивши письмові докази, з`ясувавши всі фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або провадження у якій закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В процесі розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження з`ясовано наступне.

Згідно відповіді голови комісії з реорганізації (злиття) Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, встановлено, що в архіві Тлумацького районного суду Івано-Франківської області зберігається обліково-статистична картка на цивільну справу (позовне провадження) по справі № 2-275/2010 за позовом ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, у якій зазначено, що 04.05.2010 року постановлено суддею Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Керничним І.С. рішення по даній справі, яким позов задоволено; рішення набрало законної сили 18.05.2010 року. Оригінал судового рішення від 04.05.2010 року по даній справі надати неможливо, оскільки згідно проведеного аудиту наявності судових справ та документів за 2010 рік, оригіналу судового рішення в архіві суду немає.

Копію судового рішення по даній справі судом виготовлено шляхом роздруківки електронного примірника судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень за реєстраційним номером № 9330348 (з повним доступом до інформаційних ресурсів Реєстру ).

Враховуючи копію судового рішення від 04.05.2010 року по цивільній справі № 2-275/2010 року, надані учасниками справи документи, які підтверджують обставини, встановлені згаданим судовим рішенням, приймаючи до уваги дані обліково-статистичної картки на цивільну справу № 2-275/2010 року, суд приходить до переконання, що наявні підстави для часткового відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі , лише в частині постановленого рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04.05.2010 року по цивільній справі № 2-275/2010 року, оскільки це необхідно для розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на судове рішення у справі.

Керуючись ст. 488-495 ЦПК України, суд

П О С Т А НО В И В:

Частково відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нижнівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі.

Відновити зміст рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 04 травня 2010 року:

Cправа № 2-275/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2010 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Керничного І.С.

секретаря - Круховської С.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тлумачі справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування - Нижнівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі.

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказує, що по АДРЕСА_1 проживала її сестра ОСОБА_4 і мала на праві власності житловий будинок, господарські будівлі і споруди. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_4 в управління належння спадковим майном вступила позивачка ОСОБА_1 , яка являється єдиною спадкоємицею спадкового майна. Даний житловий будинок та приналежні до нього господарські будівлі були побудовані давно, однак правовстановлюючого документа на будинковолодіння покійна ОСОБА_1 своєчасно не отримала. Відсутність свідоцтва про право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі перешкоджає позивачці ОСОБА_1 належно оформити право власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_4 .

Просить позов задоволити.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала суду заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить справу розглядати у її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак від Нижнівської сільської ради поступила заява, в якій вказують, що не заперечують проти задоволення позову та просять справу розглянути без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить на праві власності будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта знаходиться по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 20.03.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тлумацького районного управління юстиції Івано-Франківської області. Після смерті ОСОБА_4 в управління спадковим майном вступила сестра ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Нижнівської сільської ради № 884 від 24.09.2008 р. Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався. Із свідоцтво про народження покійної ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 , виданого 08.12.1979 року Тлумацьким райвідділом ЗАГС Івано-Франківської області та свідоцтва про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 виданого 14.12.1964 року Городенківським райвідділом ЗАГС. Івано-Франківської області, видно, що їхніми батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тобто вони являються рідними сестрами. Як видно із свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 виданого 16.12.1964 року, що ОСОБА_8 16.12.1964 року одружилася з ОСОБА_9 і після реєстрації одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 . Покійна ОСОБА_4 не оформили документів про право власності на будинковолодіння.

Таким чином, за позивачкою ОСОБА_1 слід визнати право власності житловий будинок, господарські будівлі і споруди в с. Купелів, Тлумацького району, Івано-Франківської області в порядку спадкування за законом після померлої сестри ОСОБА_4 .

На підставі ст.ст. 548-549 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174, 213-215 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої сестри ОСОБА_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тлумацький районний суд.

Головуючий : підпис : І.С.Керничний

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГоловуючийЛ. І. Мотрук

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.05.2021
Оприлюднено28.05.2021
Номер документу97214844
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-275/2010

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Постанова від 14.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мотрук Л. І.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Кулик В. Б.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мотрук Л. І.

Ухвала від 16.04.2021

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мотрук Л. І.

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Пологівський районний суд Запорізької області

Омельчук В. Є.

Рішення від 14.09.2010

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні