Справа №613/361/21 Провадження № 2-р/613/1/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Сеник О.С.,
за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові заяву Територіального центру соціального обслуговування громадян про роз`яснення рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 07.04.2021 по цивільній справі № 613/361/21 за позовомОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
20.05.2021 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії Територіального центру соціального обслуговування громадян Корзаченко Т.В. про роз`яснення рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 07.04.2021 по цивільній справі № 613/361/21 за позовомОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості, у якій просить роз`яснити спосіб виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
25.05.2021 голова ліквідаційної комісії Територіального центру соціального обслуговування громадян Корзаченко Т.В. подала до суду заяву, у якій просила залишити без розгляду її заяву про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості . Дану заяву просила вирішити за її відсутності.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялися, причини поважності неприбуття до суду не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалене відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, враховуючи, що голова ліквідаційної комісії Територіального центру соціального обслуговування громадян Корзаченко Т.В. подала заяву про залишення без розглядузаяви про роз`яснення рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 07.04.2021 по цивільній справі № 613/361/21, що є особистим процесуальним правом заявника, суд вважає за необхідне залишити заяву про роз`яснення судового рішення без розгляду.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 247, 257, 258, 260, ч. 3 ст. 271, ст.ст. 353, 354, п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, пп. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Територіального центру соціального обслуговування громадян про роз`яснення рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 07.04.2021 по цивільній справі № 613/361/21 за позовомОСОБА_1 до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Богодухівської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Сеник
Суд | Богодухівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2021 |
Оприлюднено | 28.05.2021 |
Номер документу | 97216040 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Богодухівський районний суд Харківської області
Сеник О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні